Zahraniční politiku určuje vláda, a né prezidortík, ten se má v tomto podřídit vládě a nedělat si vlastní(pardno Kolářovou či zbrojní) politiku. Prezident však nemůže určovat vlastní politický kurz nebo odporovat vládní linii, protože nenese politickou odpovědnost za chod a směřování státu. Pro jednotné působení státu v zahraničí (např. v EU či NATO) by měl reprezentovat postoje, které stanovila vláda, tak jednoduché to je
Již několikrát bylo zdůrazněno, že zahraniční politiku vykonává vláda v čele s premiérem, což není výmysl současné vlády, ale vyplývá to přímo z Ústavy. Z tohoto pohledu je zahraniční politika jedna, a to ta, kterou realizuje vláda. Prezident stále volá po jednání se zástupci vlády, na kterém by se dohodl jednotný postup v zahraniční politice. Tento stav by byl ideální, kdyby prezident neblafoval. Zřejmě počítá s tím, že by na těchto schůzkách v podstatě...
Milý pane ministře, jestli se domníváte, že má ČR dvojí zahraniční politiku, tak byste snad měl uvést, čím se ty dvě politiky od sebe liší.
Prezidentova kompetenční žaloba nemá se žádnou zahraniční politikou nic společného: je to výlučně vnitrostátní záležitost. 😉
A nebo možná k ní neměl dostat důvod a mělo mu být umožněno to, co bylo umožněno každému prezidentovi před ním 😀
Nebo mu alespoň mohl někdo odpovědět na dopisy, případně přestat odmítat schůzky:) Snaha byla ale jen z jedné strany.. Druhá strana prostě chtěla, aby byl zticha a šoupal nohama
Jestli bude dosažena nějaká jednota,tak to bude jednota veskrze falešná,protože názory vlády a prezidenta se diametrálně rozcházejí.Zatímco postoj pana prezidenta je jasný,pevně ukotvený v EU a NATO,tak vláda se snaží chovat jako chytrá horákyně,oblečená,neoblečená,přijet,nepřijet.Údajně se má jednat o pragmatickou politiku.Ovšem být pragmatický je jen slušnější slovo pro cynický.
Prezidentovi naopak patří pochvala. V situaci, kdy by bylo snadné sklouznout k osobním přestřelkám, se drží role hlavy státu. A přesně tak by měl prezident působit.
Macinka je ukázkový případ puberťáka, který omylem dorostl do těla dospělého člověka a teď se snaží řídit stát. Vláda mu v tom zjevně ochotně sekunduje.
Je jasné, že svou kompetenční žalobou Pavel vykopal válečnou sekyru. Je zbytečné, že si teď stěžuje. Existuje skutečně jediná zahraniční politika a tu určuje podle Ústavy vláda, která se na rozdíl od prezidenta odpovídá Poslanecké sněmovně. Neexistuje žádná prezidentská politika. To je fikce. Prezident logicky nic nemůže určovat, protože je neodpovědný, nenese žádnou odpovědnost a pokud učiní nějaké kroky, musí být předtím odsouhlaseny vládou. On žadoní...
Nevím o čem pan prezident chce jednat, když zahraniční politiku určuje vláda (a zodpovídá za ní) . Prezident může v zahraničí pouze reprezentovat vládní zahraniční politiku, a to že má jiný pohled na věc tak to má prostě smůlu. Uvidíme ale jak se povede naohýbat Ústavu Ústavnímu soudu - možná bude zahraniční politiku určovat Petr Pavel a zodpovědná za to bude vláda :-)
Pan prezident dal již několikrát zcela zřetelně najevo, že s politikou vlády nesouhlasí. Budiž, je to jeho právo. Na domácím kolbišti je to navíc docela osvěžující. Nicméně, pan prezident tak v podstatě kontinuálně činí i na tom poli mezinárodním a to už je na pováženou.
V kontextu toho, a při vědomí, že zahraniční politiku určuje (a odpovídá za ní) vláda, působí jeho současné vyjádření dost farizejsky.
399