Představu, že banky raději půjčí lidem na hypotéku za 3 p.a. s rizikem, že se mohou v příštích x desetiletích dostat do problémů a přestat splácet, než aby si koupili státní dluhopisy s 5 p.a., které jsou bez rizika, může mít fakt jenom mastná alena. Pro tu mám jednoduchý vzkaz: přestaň si neustále půjčovat, sestav státní rozpočet s nižším schodkem a hypotéky budou levnější.
A proc asi zdrazuji, protoze zdrazuji ty financni produkty, ze kterych se realne hypoteky financuji a proc zdrazuji? Protoze se stat masivne zadluzuje a aby mu nekdo pujcil tak masivni balik penez, tak musi zvysit atraktivnost svych dluhu... a tim vlastne soutezi s hypotekama. Banka radeji da prachy statu s jistotou, nez na hypo, takze z hypo musi dostat vic, aby to pro ni bylo atraktivnejsi... atd
Jinymi slovy, politika ANO, SPD a motoristu zdrazuje hypoteky.
Schilerová a koblihe stále věří že pro ně ekonomické zákony neplatí. Kdybyste pokračovali v trendu snižujících se schodků který nastavil Fiala, tak cenu ropy neovlivnime ale jádrovou inflaci a hodnotu koruny ano. Příští rok se těšte na vysokou inflaci, překonáme eurozónu. Už jednou nám Babiš ukázal jak vysokými schodky znehodnotit korunu, koblihe potřebuje zopakovat a neumí se poučit. Máme mantru že proti Francií máme nižší dluh, tak proč se nezadlužit jako Francie že?
Reakce bank na zvyšující se schodek rozpočtu a hrozící inflaci je celkem oprávněná .. jestli tato paní má někde uklízet tak hlavně před vlastním prahem a na ukazovat na banky.. je to hospodaření vlády, které do jisté míry ovlivňuje chováni bank 🙂 ale samozřejme je potřeba to vyvětlit voličům, ze to není její chyba.. chápu .. 🤡
Protože stát rozhazuje a zvyšuje zadlužení, tak roztáčí inflaci a ČNB pak musí zvedat úrokové sazby, aby inflaci brzdila. A pak jsou kvůli tomu drahé hypotéky. Kdyby měl stát vyrovnaný rozpočet, pak by i hypotéky byly levnější.
Ale Schillerová dokáže skvěle lhát a manipulovat.
Kdyby měla Schillerová ekonomické vzdělání, tak ví, že za rizikovou půjčku se platí vyššími úroky. A když vydá zajištěné státní dluhopisy s pětiprocentním úrokem, tak je bezpečnější nalít kapitál tam, než mezi lidi, u nichž je riziko, že prostě přestanou splácet. Nejlepší ministryně financí od revoluce. Té francouzské, když padla Bastila.
paní ministryně by tedy musela také vysvětlit proč si ona půjčuje tak draze - vládní dluhopisy jsou úročeny ještě víc než hypotéky a také by si mohla půjčit jinde a levněji.....postaví to tak , že výnos zůstane našim lidem , ale ona by se měla chovat ne jako lidumil ale jako ekonom...takto bude stát obsluha státního dluhu půlku deficitu a tu si bude muset zase půjčit.
Úroky obecně odráží fungování trhu. A když stát funguje nehospodárně, trh reaguje. Ale hnutí ANO se raději inspiruje Trumpem nebo Putinem, kde poukazují na šéfy centrálních bank, a těm nařizují, jaké budou úroky! Bože chraň tuto zemi, kdy už lidi konečně prozřou...
Ale vždyť za zdražení hypoték může růst zadlužování států a následný růst úrokových sazeb.Když si USA půjčují peníze na deset let za 5,37 procent tak nikdo normální nepůjčí lidem za méně než 6 procent, proč by to dělal.Jedině konec zadlužování států může sllidnit tento stav který se může ještě výrazně zhoršovat.
Jo, to už je jak Orbán, Fico, Trump. Způsobí neklid v ekonomice, a pak vyčítají bankám, že ta rizika a výkyvy vyhodnotí jako potřebu zvýšení úroků.
.
Kdyby dala Schillerová do pořádku výdajovou stránku rozpočtu, a nesnižovala poměr produktivních investic, banky by reagovaly opačně. Jenže tato vláda potřebuje koupit lidi levným benzínem a rozdáváním.
222