„Střízlivá Sněmovna“ nezní jako politický program, ale spíš jako ambiciózní experiment sociální antropologie.
Člověk si až doteď naivně myslel, že zákaz pití během jednání existuje automaticky.
Když jste v práci a rozhodujete o miliardách, zákonech a budoucnosti státu, není ideální být pod "vlivem".
Jen další příklad toho, že si zákonodárci myslí, že jsou něco víc než obyčejní zaměstnanci. Nejsou a musí na ně platit stejné zákony jako pro všechny ostatní. A to se týká i imunity. Pochopil bych, že ta má smysl ve sněmovně, aby na sebe opilí poslanci za každý nesouhlasný názor nepodávali žaloby, ale proč má chránit podvodníky, zloděje apod. mi uniká...
Však to snad upravuje zákoník práce ne?
Zákoník práce (§ 106) striktně zakazuje požívání alkoholu na pracovišti a vstup pod jeho vlivem.
"nepožívat alkoholické nápoje a nezneužívat jiné návykové látky na pracovištích zaměstnavatele a v pracovní době i mimo tato pracoviště, nevstupovat pod jejich vlivem na pracoviště zaměstnavatele a nekouřit na pracovištích a v jiných prostorách, kde jsou účinkům kouření vystaveni také nekuřáci...
Nikdy bych si nedovolila v době pracovního výkonu požívat alkohol. Je to dáno zákoníkem práce a také slušností a povinností podávat odpovídající praconí výkon v souladu s pracovní smlouvou. Je velmi trisní, když námi volení zástupci a vykonavatelé moci, placení z našich daní si na něco takového dokáží jen pomyslet. Jsem pro pravidelné kontroly střízlivosti a postihy, například odebrání platu klidně i na půl roku.
V principu je nesmysl omezovat právě zákonodárce. Pokud zákonodárce chlastá, je problém někde jinde, než aby se dal řešit suchou kantýnou.
42