Prezident z žádné role nevypadl a nemá se z čeho vzpamatovávat. Jedním z demokratických práv je voleb se zúčastnit, stejně jako se jich nezúčastnit. Je to právo, nikoliv povinnost. Doby, kdy byly volby povinné a sledovalo se, kdo se jich nezúčastnil, jsou už zaplaťpánbůh pryč.
Myslím si, že tohle prezident dobře nezvládl. Pro prezidenta by měla být účast ve volbách morální "povinností" a tímhle dál najevo, že komunální volby nejsou pro něj moc důležité. Těžko se to dá omluvit chybou v plánování, když termín voleb vyhlašuje sám prezident a tyhle se navíc konají pravidelně druhý říjnový víkend. Nejsem mravokárce, ale tímto mě prezident zklamal.
“Možná je to zjednodušená interpretace - ale jak ji chce prezident lidem vymluvit a vysvětlit, že to tak není?“ - me spis nejde na rozum, kolik bezchybnych lidi se stoprocentni volebni ucasti se nam snazi namluvit, ze to problem je. Volebni pravo je pravem, nikoliv povinnosti. Melo by se merit vsem stejnym metrem.
Já s komentářem v článku souhlasím. Je to nešťastný signál a dle mého chyba, byť respektuji, že to není povinnost.
Jednoznačně by měl v tuto chvíli nadřadit zájmy úřadu prezidenta nad svými soukromými.
Říkám to jako jeho volič a jsem rád, že tady takový článek je, protože prezident by měl v tomto směru jít příkladem. Zejména proto, že volební účast ve volbách je obecně tristní, lidé si neváží svobody a možnosti volit...
Nikoho nenapadlo, že může mít v obou kandidátkách přátele a prostě si nechce mezi nimi vybírat. Pokud má za to, že bude obec v dobrých rukách ať vyhraje kterákoliv kandidátka, tak v tom nevidím problém. Jít k volbám je právo, nikoliv povinnost. Nepředpokládám, že by prezident neodvolil, ale pak si stěžoval na výsledek. Do senátu se u nich nevolí.
Další líbivý text Jana Lipolda, kde z práva volit nenápadně vyrábí občanskou povinnost. Jenže podstatou svobodných voleb není rituální účast za každou cenu, nýbrž svobodné rozhodnutí občana hlas odevzdat nebo jej neodevzdat. Prezident není výjimkou. Lze možná říci, že jeho nepřítomnost u voleb může být vnímána jako komunikačně neobratná. Z toho však ještě nevzniká selhání prezidentské role. Článek tento banální střet termínů povyšuje na téměř morální...
Ale kdepak. Den po volbách celá tahle "kauza" skončí a týden po nich si na to už nikdo ani nevzpomene. Jak by řekl klasik, dokonalé "netéma". Je fascinující, jak se Česko dokáže několik dní bavit takovouhle blbostí.
Ale vlastně to svým způsobem chápu. Pavlovi odpůrci mají konečně něco hmatatelného (byť komicky miniaturního), co mu můžou vytknout, a jeho příznivci, kteří se k němu upínají jako k pomalu poslednímu stojícímu symbolu naší demokracie a...
Ortodoxní zastánci prezidenta by si měli přiznat do nebe volající licoměrnost Petra Pavla, když na jednu stranu burcuje občany k široké účasti v nadcházejících komunálních a senátních volbách, aby sám sedl na motorku a s suitou bodyguardů odjel z republiky. To opravdu nemá chybu!
Jistě je OK prezidenta kritizovat.
Ale, pane novináři, říkat mi, jak se budu jako jeho volič cítit? Ale no tak. To už překračujete svoje novinářské pravomoce a vydáváte se do sféry Sibyl. Necítím zklamání. Opravdu nevyvozuji svůj vztah k prezidentství jednou věcí. To bych asi byla pěkně hysterický přiznivce, že.
Kdo někdy pracoval v náročném prostředí, kde byl velmi zaneprázdněn a bylo to náročné na plánování, asi pochopí, že chyba se mohla stát. Takže žádné...
A teď si představte, že by se prezident na náklady státu z dovolené vrátil, aby odvolil. Kolik kritiky by se na něho sneslo, že jde o mrhání peněz daňových poplatníků, a že je přeci jasné, že když je člověk na dovolené mimo republiku, tak do komunálních voleb navíc v místě, kde vůbec nebydlí, je přece nesmysl jezdit volit. Že jde jen a pouze o populistické gesto a jasný signál, že prezident je něco víc než obyčejný občan, navíc když jde o volební právo...
472