Spolek na ochranu trestně stíhaných by chtěl měnit ústavu ...

Já bych dal do Ústavy naopak, že prezident každého "maskota", kterého mu podstrčí např. Babiš, "JMENOVAT NEMUSÍ VŮBEC"❗️❗️❗️

Kvůli jednomu nabubřelému náckovi měnit ústavu? Na to mohou přijít leda v Kocourkově.

A pak, na Hradě musí existovat určitá brzda proti úplně zcestným návrhům. Jinak by mohla v některé z příštích vlád zasedat třeba nějaká pornohvězda, jen proto, že má na síti velkou sledovanost.

Maďarsko ukazuje jasně, kam změny Ústavy vedou (jejich změny volebního systému atd.), o Rusku nemluvě - tam na návrh, který přednesla kosmonautka Těreškovová vynulovali Putinovi předchozí prezidentská období, a umožnili mu být ještě dvakrát jmenován tzv. prezidentem RF, jako někde v Africe.

Já bych do toho nevrtal. A už vůbec bych to nenechával na Vondráčkovi...

Aby mohli změnu provést, museli by mít ústavní většinu, tu nemají, takže budou jen ztrácet čas, protože jakékoliv jejich návrh nepřednesou společně s opozici a tím pádem skončí v koši.

Nicméně ano, vyřešit někdy tohle dilema. Přímo volený prezident by měl mít pravomoc odmítnout ministra, na základě velmi vážných důvodů, jako třeba těch u Turka.

Jedna věc je odmítnout celou soupisku, nebo v ní dělat díry a tlačit... Zobrazit vše

Vždy bude záležet na tom, KDO bude navrhovat a KDO bude jmenovat. Podle toho to totiž může vypadat... 🤷‍♂️ Současným navrhovatelům se to může vymstít.

Ono by bohatě stačilo, kdyby prezident jmenoval premiéra a ten si sestavil vládu. Vládě by pak dala důvěru nebo nedala PS, takto jsou u toho naprosto zbytečné tanečky. Nemáme prezidentský stát.

Že má prezident jmenovat je jasné už ze stávajícího znění, ale osobně bych se přikláněl k formulaci v nově ústavě, že jmenuje podle závazného návrhu.

Čím dál hůř. Když premiér navrhne za ministra spravedlnosti Radovana Krejčíře nebo za ministra financí Viktora Koženého tak je prezident povinen? Proč pak vůbec do toho zatahovat prezidenta? Ať jmenuje premiéra a ten ať si jmenuje a odvolává ministry dle libosti.

Pokud by prezident jmenovat MUSEL pak je ten článek Ústavy zbytečný a stačil by návrh premiéra. Jen aby toho po příštích volbách někdo nelitoval a nechtěl to vrátit do původního znění

Musi jmenovat do 30 dni. Aby se nenasli takovi vycuranci jako Zeman ktery argumentuje ze je tam napsano jmenuje ale neni tam napsano kdy. Na svine se musi tvrde

Nechápu proč by se hned měla měnit ústava, když žádnej pat nenastal ani v tomto případě, kdy prezident nejmenoval. Stále byla a je další možnost jak rozhodnout. Podat kompetenční žalobu! Ne! Místo aby se tato reálná možnost uplatnila, hledá se další " náhradní" a komplikované řešení. A samozřejmě Hraba u toho nesmí chybět. Jděte s tím někam !