Prezident Pavel a jeho role
Komentáře se zaměřují na prezidenta Pavla, jeho vojenské zkušenosti, politickou orientaci a jeho vztah s vládou, včetně úvah o jeho účasti na summitu NATO.
Uprimne, kdyz odmazu Motoristy, tak ucast PP na summitu je neco, co by snad bylo k uzitku ne? Dlouhodobe kontakty, zkusenosti, atd. Je nejaky duvod, krome osobni nevrazivosti Macinky, proc ho nechavat doma? Chapu, ze lide zminuji, ze smer zahranicni politiky urcuje vlada a to je pravda, ale to se ucasti prezidenta stejne nezmeni.
Ústava jednoznačně hovoří ve prospěch prezidenta. Přečtěte si ji všichni. Není to dlouhý ani moc složitý text, pochopíte ji. Dohledáte si ji několaka kliknutími. A snad už nebudete mlít hlouposti.
Mě přijde úsměvné, jak Turek a jeho Jugend pravčka nahoru vicecenní parťáci hrozí měsíce prezidentovi žalobou. Nic méně v den kdy prezident neodjede, bude mít vláda na stole kompetenční žalobu a neudělá s tím nic. A zjevně i dle právníků to prohrajou. Být Babišem a udžet si moc, kterou potřebuje kvůli imunitě, začal bych rozumně jednat s Pavlem a v řadách opozice bych hledal spojence, protože motoristická banda je dlouhodobě neudržitelná.
Držím palce, ničemu jinému současné vládní panoptikum zřejmě nerozumí.
Předtím vykládal, že chce být v čele delegace a premiér se k němu může připojit. Teď se chce jen "zúčastnit". Tak ať tu žalobu podá a Kolář dopředu vysvětlí zúčastněným, co a jak...
Pane prezidente, úspěšný den, završený účastí na summitu NATO, a ať se Macinka a Turek vztekají.
Ten Pavel má hroši kůži. Bylo mu sděleno, že vláda ho tam nechce protože prosazuje jinou linii zahraniční politiky, ale on tam pojede za každou cenu i kdyby měl letět normální linkou. Nechápu koho by tam teda zastupoval a s kým by jednal když by nebyl v oficiálním seznamu osob na jednání.
Rád bych si poslechl výklad Ústavního soudu, jestli může vláda bránit prezidentovi v zahraničních cestách, kterých se chce zúčastnit.
I s vědomím toho, že se mi příští prezident vůbec nemusí zamlouvat, bych si přál aby měl v tomto svobodu. Připadalo by mi nedůstojné, kdyby mohla vláda z nějakých osobních důvodů prezidenta šikanovat a ponižovat. Obzvlášť když máme přímou volbu prezidenta a ten tak dostává velkou důvěru společnosti.
O panu prezidentu Pavlovi si myslím, že je druhý nejlepší prezident v porevoluční době.
Myslím si ale, že mu nestojí za to, dohadovat se s vládou zločinného spolčení, lhářů, podvodníků, zlodějů, nacistů a fašistů.
Bude mít v budoucnu dost příležitostí potrestat vládní svoloč za její ohavné skutky.
Ono těm hlupákům nedochází, kde všude prezidentův podpis potřebují.
"Vy stě vojak, vy chcetě valku"...opakoval, jako malé děcko, ten slovenský STBák, podvodník a lhář Petru Pavlovi během prezidentské předvolební diskuze. Nejen, že měl AB drzost kandidovat na prezidenta, měl i tu drzost PP nálepkovat tímto nesmyslem. Už tady byl velký rozpor a určitě to byl základ současného stavu. Vidím zde touhu AB o vyřizení účtů, kdy naštěstí prezidentské volby prohrál. Nyní je AB podřízen motorům a SPD, bez kterých by nezískal imunitu...
Móresy Putina, estébácký lhář a podvodník. Prosím, podejte pane prezidente žalobu, přece nebudou pravidla určovat nýmandi typu Macinky , Turek a ty od SPD, protože "velký premiér" se jich bojí a dělá co oni chtějí.
Prezidenta Pavla volilo v přímé volbě 3.359.000 obyvatel. Strany vládní koalice obdržely ve volbách 2.863.000 voličů. Obě instituce - prezident a vláda - mají tedy velmi silnou podporu.
Voliči prezidenta v naprosté většině naprosto nesdílejí názory a program současné vlády. Nemůže tedy nikdo prezidentovi vyčítat, že kritizuje některé kroky vlády (odpůrci prezidenta tomu říkají okopávat vládě kotníky). Nezvolili jsme si ho proto, aby souhlasil se vším, co dělá a prezentuje Babišova...
970