Mnoho komentářů vyjadřuje názor, že prezident Pavel nemá pravomoci zasahovat do rozpočtových záležitostí, které jsou v kompetenci vlády. Někteří komentátoři zpochybňují jeho roli a kritizují jeho snahy ovlivňovat výdaje na obranu. Dále je obviňován z lobování za zvýšení výdajů na obranu ve prospěch zbrojařských firem, což je vnímáno jako střet zájmů a neetické chování.

V diskusi se objevují názory, že výdaje na obranu by měly být sníženy a že současné úrovně jsou dostatečné. Někteří komentátoři považují zvyšování výdajů za zbytečné a neefektivní.

Komentáře často zmiňují Pavlovu minulost a jeho údajnou schopnost měnit názory pro osobní prospěch, což je vnímáno jako nedůvěryhodné a nevhodné pro roli prezidenta.

Někteří komentátoři zdůrazňují, že pokud mají být zvýšeny výdaje na obranu, měly by být vynaloženy účelně a efektivně, aby nedocházelo k plýtvání prostředky.