Někteří komentátoři obviňují prezidenta z toho, že jeho kroky jsou motivovány politickou mstou vůči vládě a že je manipulován svými poradci. Jeho rozhodnutí jsou vnímána jako snaha škodit vládě spíše než jako ochrana zájmů občanů.

Komentáře zdůrazňují, že i když prezident vetuje zákon, parlament má dostatek hlasů na to, aby jeho veto přehlasoval. To znamená, že prezidentovo veto je spíše symbolickým gestem než skutečnou překážkou pro schválení zákona.

Mnoho komentářů vyjadřuje obavy, že rozvolnění rozpočtových pravidel povede k dalšímu zadlužování země, což je považováno za nezodpovědné. Prezident by měl vetovat tento zákon, aby chránil zájmy občanů a zabránil dalšímu zadlužování.