Prezident Pavel a jeho politické postoje
Diskuze o prezidentu Pavlovi, jeho politických postojích a chování, včetně jeho účasti na summitu NATO.
Člověka až zarazí, jakou moudrostí prezident disponuje. To není pochlebování, ale podivení nad tím, že se tací lidé u nás ještě najdou..
Pan prezident Petr Pavel je po panu Havlovi opět prozápadním a pro demokratickým prezidentem, za kterého se slušní a myslící občané nemusí stydět..
Naopak tragikomická vláda estébáků, komoušů a nácků národní tragédie si hraje na mocipány této země a záměrně této zemi škodí. Tfuj tajxl.
No tvl, já s panem prezidentem poprvé v životě zcela souhlasím.
Je to nedůstojné a pokud se ukňouránek sníží i ke kompetenční žalobě, bude to ubohé.
Prezident Pavel se vyprofiloval a vybarvil.
Už to není prezident všech občanů.
Prezident udělal zásadní chybu ,postavil se na jednu stranu politického proudu.
Je to vůdce opozice ,který se rozhodl Babišové vládě škodit, vládní politiku domácí i zahraniční ničit.
Vůbec nebere na vědomí ,že proběhly volby a vyhrála jiná politika než ta...
Pokud je to podle Pavla tak banální, proč se tím zaobírá ? Výlet už dostal , poděkoval a říkal, že prý je spokojený.
Ano, soudruhu, je to od vás „banální, nedůstojná tahanice“, tak se nikam nehrňte, když nemáte od vlády mandát. Stačí, že zase pomlouváte na Vysočině, soudruhu😉
"Vláda se podle něj nemůže rozhodnout, že najednou změní svou pozici na něco, co vždy platilo". Co to mele? Neznamená že co bylo zvykem, bude zvykem dále. Na zvyky se nehraje. Jsou tu zákony a daná pravidla. A toho se právě vláda drží, ať se to někomu líbí či ne. Tečka.
Pán z hradu si šel poplakat před dav koukám....je trapnej!
Presne.
Vlada rekla jasne, ze na summitu NATO potrebuje resit veci na urovni vlady, takze Pavel nejede. Ten si muze jet na OSN, kde se bude jen kecat.
Tak proc se tam Pavel porad cpe?
Souhlasim tedy, ze je to od nej dost nedustojne.
fraška, nedůstojná prezidenta, čímž se jen potvrzuje, že jím je PP pouze papírově, ale do dějin vstoupí (pokud vůbec) jen jako paňáca hrající si na něco , na co nemá
Je pravdou, že o účast na summitu NATO je nedůstojná a banální tahanice. Zůstává nezodpovězeno, proč tedy prezident zarputile trvá na tom, že se musí tohoto summitu zúčastnit? Je to jen proto, že je to nepsaná tradice? Kdyby bylo Ústavou jednoznačně určeno, že každý summit musí být veden prezidentem, potom by neobstála ani dětinská výmluva, že se jedná o pomstu za odmítnutí Turka za ministra, a proto je zatím naznačeno, že není důvod, aby se prezident summitu v Turecku zúčastnil.
Má pravdu. Každý přece ví, že jediný důvod pro trucovitost vlády ohledně zastoupení v NATO je uraženost ministra Macinky, že prezident odmítl pověřit Macinkova kamaráda, totálního neschopu a tydýta Turka ministrem. Všichni v zemi, i to každý ví, jsou rádi, že takový Turek nikde neministruje, ale uražení fanatici celou věc pořád relativizují na jakousi zásadovost.
709