Prezident Pavel a jmenování Filipa Turka
Diskuze se zaměřují na rozhodnutí prezidenta Pavla nejmenovat Filipa Turka ministrem. Témata zahrnují ústavní otázky, morální standardy, politické důsledky a alternativní možnosti pro Turka ve vládě.
Co bude dál okolo Turka?
Nic. Prezident ho nejmenuje, Babiš do ústavní žaloby nepůjde a bude čekat až to nějak vyhnije - a až Autíčkářům dojde, že jim na vládě chybí jeden hlas, navrhnou prostě někoho jiného.
Jen by mě zajímalo, jak to budou prezentovat jako velké vítězství, přiznám se, že až takovou představivost nemám.
---
Mimochodem, je samozřejmě dobře, že prezident tuhle karikaturu politika nejmenuje. Ale obávám se, že nás s touhle vládou čekají ještě...
Jestli porušuje Pavel Ústavu by mohl rozhodnout Ústavní soud, pokud by Babiš podal kompetenční žalobu. To se zřejmě nestane, takže úplně vědět nebudeme i nadále. Co ale víme je to, že prezident jako jediný použil zdravý rozum a odmítl jmenovat do vlády nácka, který má pocit, že zákony jsou pouze pro jiné, nikoliv pro něj. On se holt považuje za nadčlověka a nejraději má sebe. Takový člověk do vlády nepatří.
Šanci neměl dostat ani Babiš, který je blízko odsouzení pro závažnou hospodářskou trestnou činnost, který je v masivním střetu zájmů, a který už minule ukázal, že problémy obchází a udělá cokoli, jen aby získal své osobní výhody.
Už toho mají plné zuby všichni. PP má jmenovat toho, koho navrhne premiér. Jenže ona bývalá vláda jdou tvrdě proti těm,. které jsme si zvolili takže se hodí každá záminka k tomu, dělat problémy. To už je evidentní. A ještě k Turkovi. Údajně je to proto, co dělal. A když byl europoslanec tak to nedělal? Ne. To se to jenom nehodilo vytahovat, že jo
Jednoduche - az nejaky prezident odmitne jmenovat ministra, ktery ma obejktivni kvality a ktereho premier chce (ani jedno v tomto bode neplati) tak se to vyresi zalobou.
Ale prece nenechame kvuli tomu, ze mame mimoradne slabeho premiera, trpet cele ministerstvo.
Co mně se týká, může Turek třeba dělat marmelády v té jeho černé stavbě, kterou deklaroval jako výrobnu marmelád. Alespoň by zaměstnal ruce a nemohl by tolik zdvihat pravici.
….případ ,,Turek“ je čítankovou ukázkou člověka s drzým čelem a hroší kůží....
….prezident ho dveřmi vyhodí, a hle - toto rasistické individum se vrátí i se svým kámošem Macinkou oknem....
….díky, pane prezidente....
….skvělou pakáž nám tahá chameleon Babiš do vlády....
"Není přitom rozhodující, zda mu byly jednotlivé výroky a činy zpochybňující ústavní hodnoty prokázány, ale to, zda na ně tímto způsobem nahlíží významná část veřejnosti,“ napsal už dříve Hrad."
Tohle je naprosto skandalni vyrok, po kterem by kazdy slusny prezident v kazde normalni zemi rezignoval.
Prezident se tedy rozhodl porusit Ustavu na zaklade verejnych pruzkumu a nezajima ho, zda ta pochybeni jsou pravdiva?
Pavel by mel rezignovat drive, nez se jeste vice zpronevereni predvolebnim slibum, kdy mimo jine sliboval, ze on rozhodne nebude porusovat Ustavu!...
Babiš si neuvědomil, že Pavel tím odmítnutím spáchal dobrý skutek.
A Babišova ostuda je, s kým je v koalici - jen proto, aby mu odhlasovali imunitu - hnus.
Slušní lidé děkují panu prezidentovi!! Amoralni zrůdy, ze dna morálního marasmu, se tady asi zblázní vztekem, že jejich nácek nebude ministrem!
Prezident Pavel naprosto vědomě porušuje ústavu našeho státu a někteří mu za to i tleskají.
novinky.cz/clanek/domaci-duvody-k-nejmenovani
Co se musí nechat, Babiš to zahrál dobře. Sám Turka nechce, protože ví jaký blázen to je a jaké problémy by ve vládě dělal. Takže odpovědnost hodil na prezidenta, ale už z toho jak to oznamoval bylo vidět, že se mu ulevilo, byl rád a vlastně to dopadlo přesně tak jak chtěl 😄
--
Motorky volilo asi 7% voličů, Turek je pro většinu nepřípustný, sami voliči ANO to říkají, nehledě na voliče současné opozice. Prezident prostě vládu trochu obrousil, Babiš si vynuti...