Výsledek průzkumu naznačuje, že si prezident Petr Pavel i nadále udržuje silnou podporu mezi voliči. Mnozí oceňují jeho důstojné vystupování, klidný přístup, reprezentaci České republiky v zahraničí i snahu spojovat společnost. Pokud by se podobné preference potvrdily i ve skutečných volbách, byl by to výraz důvěry občanů v jeho dosavadní výkon funkce.
Je úsměvné, když je prezident kritizován za své působení v KSČ, ale u premiéra je to zřejmě jeho přednost podpořena angažovaností v StB. Měřme stejným metrem. Nejspíš byla velká chyba po r. 1989, že nebyla stanovena podmínka, že vstup do politiky by byl omezen pro členy KSČ. A prosím diskutující, neoperujte tím, že musel. Nemusel, kdyby nechtěl.

Morální oprávnění hodnotit dobu před listopadem by měli mít osoby, kteří tu dobu sami prožili a mělo by se vždycky posuzovat se zřetelem na pracovní zařazení, vlastní aktivity a 'předpoklad' pro výkon funkce ve vazbě na politickou příslusnost. Tedy +95% všech státních zaměstnaců s odpovědností ve VŠECH oblastech společnosti. Vedoucí všech funkcí spojených s hmotnou odpovědností, řízení všech orgánů a organizací, armáda, všichni funkcionáři veřejné...
Prezident Petr Pavel znovu ukazuje, že se nebojí říkat věci otevřeně a stát si za svými postoji. I když jeho slova nemusí každému vyhovovat, důležitá je odvaha mluvit jasně, s respektem a s vědomím odpovědnosti, kterou prezidentský úřad přináší. Právě takový přístup si zaslouží uznání.
O Leninském kroužku už bylo napsáno dost. Takový člověk se nikdy neměl o tento úřad vůbec ucházet. Pouze to dokazuje,že to není slušný člověk. Petr Pavel je vzdělaný a inteligentní,profesně zdatný,a věřím,že to může být v civilu milý člověk,ale sám si měl vyhodnotit,že s takovou minulostí nemůže na Hrad.
Na stránkách lidovky.cz jsem si včera přečetla glosu, která také zmiňuje "prezidentské fotografování", ovšem na rozdíl od tohoto blábolu má jejich článek nějakou hodnotu. Jak mají v titulku shrnuto, budoucnost státu neurčují fotografie (aj. aktivity za účelem PR), ale činy. Ta glosa připomíná, čemu by se měl správně místo sebeprezentace prezident věnovat.
Ten prudce "inteligentní" autor jaksi pozapomněl, že Pavel byl daleko angažovanějším komunistou za bývalého režimu a dokonce studoval na rozvědčíka, který měl škodit těm "zlým kapitalistům".
Naproti tomu, Jak je to s tím Babišovým agentstvím přitom není vůbec jisté - slovenské soudy ho z tohoto obvinění osvobodily, takže měřme všem stejným metrem a neplácejme nesmysly jen proto, že to frčí v pražském a brněnském mainstreamu. Nebo tentokrát výroky soudu...
Nechápu, co se voličům na Pávkovi tak líbí, zatím nic nepředvedl. Tedy kromě toho, že nespojuje národ, není nestranný, fňuká , žaluje a soudí se pokud mu vláda ve všem nevyhoví. Také má docela pohnutou předlistopadovou minulost, kdy schvaloval okupaci spřátelenými armádami, v listopadu 89 stál na druhé straně barikády, než většina veřejnosti, byl aktivní komunista, jako rozvědčík pracoval už v roku 88 dle historika Blažka z Ústavu pro studium totalitních...
118