Komentáře často zmiňují, že prezidentovy aktivity, včetně fotografování na veřejných akcích, jsou součástí jeho osobní PR kampaně. Někteří lidé to považují za budování kultu osobnosti, zatímco jiní vidí jeho aktivity jako přirozené a pozitivní. Kritika se zaměřuje na to, že by měl oddělovat osobní záliby od veřejné funkce, zatímco obhájci zdůrazňují jeho právo na civilní život a srovnávají ho s předchozími prezidenty.

Petr Macinka je často kritizován za své chování a komunikaci, zejména v souvislosti s jeho reakcemi na prezidenta a jeho schopnost porozumět diplomatickým vyjádřením. Komentáře ho označují za trapného a neschopného, což je vnímáno jako důkaz jeho nevhodnosti pro politickou funkci. Navíc je kritizován za špatnou interpretaci nebo záměrné překrucování prezidentových slov ohledně jmenování Filipa Turka.

Někteří lidé uznávají Petra Pavla jako hrdinu za jeho vojenské činy, ale zároveň zpochybňují jeho schopnosti a úspěchy jako prezidenta. Existuje názor, že by měl zůstat v armádě, kde byl úspěšný. Politická polarizace ovlivňuje vnímání Petra Pavla, přičemž někteří ho obhajují jako hrdinu a kritizují jeho politické protivníky, zatímco jiní ho kritizují kvůli jeho minulosti a současné politické roli.