Diskuze se zaměřují na vnímání prezidentových aktivit jako součásti jeho osobní PR kampaně, přičemž někteří lidé to považují za budování kultu osobnosti. Kritika se také soustředí na to, že prezident by měl oddělovat své osobní záliby od veřejné funkce, zatímco jiní obhajují jeho právo na civilní život a záliby mimo oficiální povinnosti.

Někteří lidé uznávají Petra Pavla jako hrdinu za jeho vojenské činy, ale zároveň zpochybňují jeho schopnosti a úspěchy jako prezidenta. Existuje názor, že by měl zůstat v armádě, kde byl úspěšný. Vnímání Petra Pavla je také silně ovlivněno politickými názory, což vede k polarizaci.