Komentáře často zmiňují, že vláda kritizuje prezidenta za nedostatek komunikace, přestože sama prohlásila, že s ním nebude komunikovat. Tato situace je považována za paradoxní a směšnou.

Někteří komentátoři obviňují prezidenta z toho, že jeho kroky jsou motivovány politickou mstou vůči vládě a že je manipulován svými poradci. Jeho rozhodnutí jsou vnímána jako snaha škodit vládě spíše než jako ochrana zájmů občanů.

Prezident Petr Pavel je v komentářích často líčen jako oběť vládní politiky a útoků. Je považován za symbol hrdosti, cti a slušnosti, zatímco vláda je kritizována za to, že se k němu chová neuctivě a neprofesionálně.

Vláda je kritizována za to, že mění zákony ve prospěch Babiše a jeho podnikání, a že odvádí pozornost od svých povinností nesmyslnými žalobami a útoky na prezidenta. Je označována za mafii a její kroky jsou považovány za manipulativní a zneužívající moc.

Komentáře zdůrazňují, že i když prezident vetuje zákon, parlament má dostatek hlasů na to, aby jeho veto přehlasoval. To znamená, že prezidentovo veto je spíše symbolickým gestem než skutečnou překážkou pro schválení zákona.