Já mám jen takovou vsuvku. Zajímalo by mě, jak by asi Donald Trump reagoval, kdyby Mexiko přišlo s návrhem, že si zabere Texas, protože s ním sousedí. Nebo jak by reagovali čeští občané, kdyby někdo navrhl, že předáme Těšínsko a Třinecko Polsku. Myslím, že by se to mnoha lidem vůbec nelíbilo. Tak proč by podobné návrhy měly být přijatelné v případě jiných států? A teď vůbec neřeším, že se jedná o Ukrajinu. Jde mi o celkový pohled na věc a o princip, zda má...
K žádné dohodě nedojde. S Ruskem nelze seriózně jednat, jako nešlo jednat s Hitlerem. To vše co požadují, je drzý diktát a znamenal by nejen loupež ukrajinského území, ale také zbavení Ukrajiny její bezpečnosti a suverenity. Na tento diktát Zelenskyj nikdy nepřistoupí a Amerika nemá právo ho k tomu nutit.
Premyslim jak moc musi byt americani tupi, ze jim nedochazi, ze ustupky diktatorovi nic nikdy nevyresily.
Nebo si snad nevsimli co nastalo po Budapestskem memorandu, Cecensku, Gruzii, Krymu? Akorat rusakovi roste chut na dalsi a dalsi uzemi.
Nebo snad uplne zapomneli jak to dopadlo s ustupky Hitlerovi? Nakonec jim v Evrope kvuli tento ustupkum padlo ctvrt milionu americanu.
Nakonec stejne po boku Ciny a KLDR rusavi napadnou i je ;)
Bude to nové budapešťské memorandum? Rusko a USA budou slibovat garanci hranice Ukrajiny?
A musíme to psát znovu? Nestačí se vrátit ke starému dokumentu a dodržet jeho obsah? UA ho dodržela - vzdala se jaderných zbraní.
Co víc Rusko a západní Rusko (USA) požaduje? Zdecimovaný Donbas? Tanky u polských hranic? Proruskou vládu v Kievě? Obnovu RVHP?
Myslím, že kdyby Rusku USA nabídlo Aljašku, že by Rusko válku možná ukončilo.
Ale válka nevznikla nárokem Ruska na území Ukrajiny. Vznikla aby potlačila demokracii ve vlastní zemi. Myslím, že žádné územní ústupky válku neukončí. Putin potřebuje porazit demokracii na Ukrajině. To je jeho hlavní cíl.
A buď jsou Američané zabedněnci a neví to (to asi ne), nebo oblbují všechny kolem a myslí si, že jsou všichni primitivní jako voliči Trumpa.