Diskuze se zaměřují na ruskou agresi na Ukrajině jako hlavní důvod pro vyloučení ruských sportovců z mezinárodních akcí. Ruské stížnosti na porušování práv jsou považovány za pokrytecké vzhledem k porušování mezinárodního práva a lidských práv ze strany Ruska. Kritizována je také ruská mentalita a vnímání práva, které neodpovídají mezinárodním standardům. Fetisovova kritika je vnímána jako nepochopení mezinárodní situace a důsledků ruské politiky.

Komentáře se shodují, že válka způsobuje ekonomické problémy v Rusku. Náklady na válku vedou k vysoké inflaci a lidé platí za Putinův sen o velkém Rusku. Kritika směřuje na ruské vedení, zejména Putina, za současnou situaci a válečná dobrodružství, která zhoršují ekonomickou situaci země.

Komentáře naznačují, že IIHF riskuje ztrátu sponzorů a členů, pokud nevyřeší situaci s Ruskem. Skepticky se vyjadřují k efektivitě mezinárodních soudů vůči Rusku, které nerespektuje soudní rozhodnutí. Sport je často zneužíván k politické propagandě, zejména v případě Ruska. CAS je kritizován za neefektivnost při řešení situace s Ruskem.