Mnoho komentářů vyjadřuje podporu útokům na ruské vojenské cíle, s odkazem na historické příklady boje proti okupantům a agresorům. Někteří komentátoři považují útoky na ruské vojenské cíle za oprávněné a srovnávají je s akcemi spojenců během druhé světové války.

Část komentářů vyjadřuje přání, aby útoky na ruské vojenské velitele byly úspěšné. Někteří komentátoři doufají, že další pokusy budou úspěšnější a že ruské vojenské vedení bude potrestáno za své činy.

Komentáře naznačují, že ruská armáda poskytuje Putinovi zkreslené informace o vojenských úspěších, což je přirovnáváno k historickým příkladům, kdy autoritářští vůdci byli klamáni svými podřízenými. Tento narativ je podpořen příklady z historie, jako je Hitler, kterému se báli říct pravdu o vojenské situaci.

Diskutující se shodují, že Rusko má silnou kontrolu nad médii a používá propagandu k manipulaci veřejného mínění, což vede k apatii a rezignaci obyvatelstva. Tato strategie je považována za efektivní nástroj státní moci, který ospravedlňuje autoritářské vládnutí a válečné konflikty.

Někteří diskutující vyjadřují nedůvěru vůči západním médiím, jako jsou CNN a BBC, a obviňují je z šíření dezinformací a propagandy. Tento postoj je často spojen s kritikou způsobu, jakým západní média informují o konfliktu na Ukrajině.