A mobilizace k čemu? Rusku hrozí nějaká invaze, napadení? Mobilizace byla vždy k obraně vlasti. Pokud někdo dělá mobilizaci naopak, tedy k invazi do sousedního státu, takto není žádná mobilizace.
Rusko je na válku připraveno.
Teď bych rád slyšel nějakého evropského politika že EU je též na válku připravena.
Cítil bych se určitě bezpečněji.
Místo toho stále jen čtu co dáme Ukrajině.
Mobilizace ale nebude kvůli Ukrajině ale kvůli EU.
Představa že nejdříve Rusko ukončí válku na Ukrajině a teprve potom zaútočí...
Pokud takový systém vybudovali, pak jistě proto, že počítali s jeho využitím ..... podzimní mobilizaci považuji za téměř jistou. Nedávno jsem četl, že Putin počítá s dobytím anektovaných území do konce roku. Zřejmě počítají s tím, že hned po volbách provedou mobilizaci a na frontě nasadí nárazově mnoho vojáků. Otázkou je, zda jim to zajistí splnění cílů nebo jen zvýší ztráty. Ať už to dopadne jakkoli, válka na Ukrajině z Ruska udělá vojensky mnohem...
Zajímavé, jak se všichni drží předpokladu, že pokud bude mobilizace, tak to bude určitě až po volbách.
Ono to také může být obráceně: mobilizace ještě před nimi, a válečný stav by umožnil zrušit konání voleb.
Už aby byla provedena obrovská mobilizace a poslední zájezd na Ukrajinu a zpět s černou kávou, rakvičkou a věnečkem. Pak doma jako dárek od zlosyna skřeta mlýnek na maso a poděkování ze strany Sovětů s diplomem.
Chystaná mobilizace v Rusku musí být vnímána jako příprava na rozšíření agrese. Měl by to být varovný signál zejména pro NATO.
1