Tak vzhledem k tomu, že Ruská představa mírových jednání zní asi takto: Ukrajinci Vzdejte se , složte zbraně a odezdejte nám celé své území. Tak v tom případě ano , takovýmto mírovým jednáním nejspíš EU skutečně brání.
Pan Lavrov tak nepřímo říká, že by bylo za jistých okolností možné o míru jednat. Je tu ale velké ALE. Rusko=Putin nechce žádný mír, jeho podmínky jsou nepřijatelné a ty případně navržené protistranou, ať přijdou od kohokoliv Rusko nepřijme. Takže jediný kdo maří jednání o míru je Putin tím, že odmítá přímé jednání s presidentem Ukrajiny.
Ruská představa o míru = kapitulace Ukrajiny, zatýkání, etnické čistky, mučení, znasilňování, loupeže, vraždy, únosy, přesídlovaní původního obyvatelstva, porušťování, zanik ukr jazyka a kultury. S tímto nelze souhlasit.
Evropa maří jednání o míru? A proč Rusko tedy nenavrhne termín jednání? A proč Rusko neustále trvá na tom, že mír by byl možný jen podle jejich podmínek? No, snad to představitelé OSN vidí, jací to jsou v Kremlu darebáci (chtěl jsem ve skutečnosti napsat něco jiného).
No jasně, přitom by stačilo přestat Ukrajinu podporovat, ta by prakticky okamžitě kapitulovala před Ruskem a Rusko by určitě nikdy, ale opravdu nikdy po dozbrojení nepokračovalo v cestě na Západ. Rusko přeci chce jen a pouze mír, to je známá věc.
Rusko nechce jednání o spravedlivém míru, vyžaduje kapitulaci Ukrajiny. Lavrovovy lži v OSN jsou jen krytím pro pokračující agresi. Pokud by Kreml skutečně stál o mír, řešení je okamžité: stáhnout okupační vojska a zastavit palbu. Vše ostatní jsou jen toxické bludy agresora.
181