Myslím že se jedná o bouři ve sklenici vody . Pani Krajinova si sice zapomněla oholit podpaždí což se asi může stát , ale důležité je že si nezapomněla oholit knírek .
Je spíš otázkou pro nás laiky , tedy pro ty kteří stojí mimo módní branži , jestli se nejedná o trend a nějaký nový módní směr .
Jestli se ženy nevrací k k tomu aby si své ochlupení ponechaly aby zůstaly jaksi přirozené , nezbývá než vyčkat dni příštích ,...
Tentokrát se Simonou Kreinovou úplně souhlasím. Nechci tady rozvíjet polemiku holení a neholení.
I když v některých věcech už je v dnešní doba tak extrémně hloupá a proti přírodě, že se musím kolikrát smát.
Pokud se některá dáma sníží k veřejné kritice neoholeného podpaží, tak je to prostě její vlastní vizitka naprosto bezduchého chování... (o myšlení se zde vůbec nedá ani mluvit)....
Je to legrační, ten zpětný pohled ...prvních 30 let života vedle maminek, učitelek, spolužaček, kolegyň, milenek, které měly kartáč v podpaží, chlupaté nohy a pořádného bobra a ...dalších 30 let kdy se z toho postupně stalo veřejné násilí, pohroma, dnes už snad i trestný čin 😁.
Lidé jsou fakt malicherné opice, teda opice co vynalezly holicí strojek 😁🙈
Chlupy v podpaží jsou problém? Kdyby P.T. diskutující aspoň přibližně tušili, kudy a jak přišli na svět, patrně by si rovnou s odporem hodili mašli. 🤦
Mnohem větším vzhledovým problémem žen jsou případné uměle nafouklé kozy, huba jak rozšláplej pomeranč a nebo křivý zuby, který potřebujou expresní zásah kovářskejch kleští.
Podle mě ochlupení na některých částech těla má své opodstatnění. Ono totiž chrání třeba proti opruzeninám. Nebo proti zbytečnému dráždění oděvem... Příroda ví, co dělá. To jen my si myslíme, že jsme chytřejší a vše předělávame. A zbytečně.
Příroda nám chlupy nenechala pro nic za nic. Vše má svůj důvod a pokud je někdo, jako paní Mesárošová, proslavená tím, že za dinosaurů kvokala do mikrofonu, má výhrady, ať si je nechá pro sebe. Je marná.
27