Situace sice je vážná, ale Fico si vykládá článek 5 chybně. Ta pomoc napadenému členovi NATO, ať se to někomu líbí nebo ne, nemusí být vojenská, ale třeba jen ohledně zásobování, humanitární, nebo jen diplomatická. O nutnosti vyslání armády se tam nikde nic nepíše...
Však nemusí stačí ,když vystoupí Slovensko z NATO a i z EU by mělo Slovensko jít.
Článek 5 (Washingtonské smlouvy) je základním pilířem a nejvýznamnějším bodem celé aliance NATO. Zakotvuje princip kolektivní obrany, podle kterého se ozbrojený útok proti jednomu nebo několika členským státům v Evropě nebo Severní Americe považuje za útok proti všem.Pokud toto Ficovi vadí tak proč je Slovensko v NATO? NATO bylo vytvořeno na obranu pokud Fico neví..NATO nevede...
Myslím, že p. Fico by měl rovnou zahájit jednání o vystoupení Slovenska ze spojenecké smlouvy NATO. Soudím tak proto, že premiér SR se neztotožňuje s podmínkami společné obrany smluvních států a zřejmě ani nedůvěřuje dalším členům NATO. Nestačí řečnit před studenty, měl by i věčně konat v duchu svých postojů, jsou-li jeho slova míněna vážně.
Prakticky tedy Slovensko musí:
dodržovat smlouvu, dokud z NATO nevystoupí;
v případě skutečné aktivace článku 5 poskytnout nějakou pomoc, kterou samo označí za nutnou;
udržovat obranyschopnost (článek 3);
rozhodovat o vyslání vojáků podle vlastní ústavy a politické vůle – nikoli podle příkazu „pošlete 5–10 tisíc lidí“....
97