Na upozornění, že stojí na místě pro invalidy, odpověděla, že je ministerská. Zákon se tedy zřejmě řídí služebním průkazem. Dítě do školky, invalidi počkají. Stát má přednost.
Tomu se říká nadřazenost a taková ,,kikina,, bere naše peníze .
Většina rodičů žije pro své děti a snaží se jim pomoci, ale vždy existovaly generační rozdíly a problémy mezi generacemi, jak názorové, tak funkční. Ač mám obě dcery hodné, neumím si představit trvale s nimi žít v jedné domácnosti. K ústupkům a omezením v takových případech musí nutně docházet. Např. rodiče mají představu, že potomek bude šetřit a makat od rána do večera, aby měl peníze na vlastní bydlení a podřídí tomu vše, potomek si chce užívat mládí, c...

Ať si najde práci a pronájem a můźe se jít stahovat do svého. Ono stačí, že se dnes musí povinně celá společnost kácet z dětí, ještě snad, aby poklonkovala třicetiletým chlapům. Normální zralý člověk s rodiči bydlet nechce, at je má rád sebevíc, a zařídí se tak, aby nemusel.
Něco jiného je bydlet třeba v dvougeneracnim domě,něco když bydlí přímo v domě či bytě d rodiči.Ano,zanechává to někdy z důvodu rozdílnosti představ někdy nedobrý stav,hádky,spory.Velkou promenou proti minulosti je ne snad úplný nedostatek bytů,ale jejich mnohdy finanční dostupnost.Nemam nic proti bydlení v pronájmu,ale zdá se mi,že i ty pronájmy neuvěřitelně stoupají.A otázka bytu či bydlení obecně je pro mnohé zjevně v dostupnosti finanční proti obstarán...
Od vysoce postavené osoby státní instituce se předpokládá, že bude dodržovat zákony a předpisy více než níkdo jiný. Navíc se jedná o ministerstvo práce a sociálních věcí, které má lidem pomáhat v těžkých životních situacích. Napadá mě jenom jedno- buď jí pořádně nakopat pr*el nebo objet autíčko........ Ano , v tomto případě jsem zlomyslný. Jinému bych nic takového neudělal.
Mně obecně jako důchodci stačí sleva na dopravu ve výši 50 %. Na straně druhé si nemyslím, že by lidé kvůli kadeřníkovi jezdili přes půl Česka veřejnou dopravou. Mně stačí, když jedu i pražskou MHD, kterou mám zadarmo, jenom tak, kam chci, třeba k lékaři nebo na setkání se známými. A mimo Prahu jezdím na chatu, k rodině mého syna, popř když má můj vnuk koncert, jako tomu bylo v úterý v Brandýse nad Labem. Ty dvě jízdy z Prahy za celkem 26 Kč jsou pro mne přijatelné.

Mladí by se měli umět o sebe postarat a rodiče pokud jim bude ještě zdraví sloužit nechat v klidu dožít. Mladí mají nároky a staří zase starosti. Ty dva světy si rozumět nebudou.
Mě by matka normálně vykopla, no mercy. A já své děcka taky. Návštěva ok, ale musí to mít nějaké hranice.
Když jsem mohl bydlet 5 let na vysoké škole, není důvod proč bych to nemohl dělat i nadále, klidně ať si bydlím nadále s nějakými kamarády, prostě narsat.
Kdyby šlo jen o vlastní dítě...! Ale ono si sebou přitáhne ještě partnera/partnerku, který/á očekává, že bude také mít plné bříško, vyprané prádlo, atd., ale hlavně rodiče budou držet hubu a krok, maximálně by mohli dávat ještě kapesné...:-(
"Můžu tady parkovat, je to ministerské místo."
Na invalidech parkují bez povolení pouze duševní mrzáci. Takže vlastně stojí správně, jen bychom k nim podle toho měli přistupovat, tzn. takoví lidé asi na ministerstvu nebo úřadu nemají co dělat.
"O co vám šlo? A je to vaše starost?"
Ano, je to starost každého občana. Veřejná kontrola dodržování pravidel se nazývá kontrola moci a je to základní princip demokracie. Pokud se začneme tvářit, že dodržování pravidel je "buzerace" nebo "cizí starost", rezignujeme tím na vlastní odpovědnost vůči státu, ve kterém žijeme.
P. S.: Demokracie nabízí konkrétní nástroje, jak se bránit – a právě jejich používáním dáváme najevo, že nám na pravidlech záleží....
Zase výmluva na nedostupné bydlení, ale slevit z životního standartu - papání v restauraci, nové hadry nový telefon atd. to zřejmě nee. Případně se z pracáku přesunout do práce.
Já mám pocit, že zákony by měly platit pro každého.🤷♀️
1,2 tis.