Tím, že úřady jednají proti vůli dětí a ničí jím tím život, vytvářejí jejich nedůvěru ve společnost. Je úplně jedno, jestli byly nebo nebyly zmanipulovány. Vztah k otci lze zmoderovat, aby byla možnost ho nějak zlepšit, ale vytrhnout je násilně z jejich prostředí a stíhat matku za manipulaci, je totální zhovadilost. Co tu matku k jejímu chování vedlo? Možná měla docela objektivní důvod, to nikdo moc netuší ... Chtělo by to nasadit jiný kalibr řešení a ne...
Matka deti manipulovat mohla a deti vychazet z teto manipilace. Ale prava druheho rodice nikdy nemohou byt nad opravnene zajmy deti. A jejich vytrzeni z prostredi, ve kterem ziji a temer nasilna zmena rezimu jejich zivota jim pronese co presne? Moznost otce s nimi navazat vztah? Za jakou cenu psychickeho vyvoje tech deti? Pokud nebyly doma podrobovany nasili oduvodnujici odebrani, je tento krok uplne k nicemu. Vztah deti k otci se timto krokem nenarovna...
V tomto konkrétním případě dětem naprosto nejvíce ubližují státní instituce. Kdo bude soudit toho soudce, který o opatření rozhodl a možná tím dětem celoživotně poškodil psychiku? Je zvláštní, že otci roky nevadilo, že se o děti nestará a najednou má tak velký zájem. Nebo byl spíše rád, že se nemusí starat o malé děti, které v té době vyžadovali velkou péči. Teď když už jsou větší, tak by to možná zvládl. Sobecky ovšem nevidí a nechce uznat, že děti už o...
Spory rodičů o výchovu dětí (po rozvodu nebo rozchodu rodičů) jsou naprosto odporné. ☹️
Děti jsou vtahovány do konfliktů mezi rodiči, velmi často jsou manipulovány a pak to ovlivní celý jejich další život. ☹️
Úřady a soudy v těchto věcech někdy postupují necitlivě, bez zájmu dobrat se pravdy a vidí "černobíle" věci, které mnohdy černobílé vůbec nejsou. ☹️
Zájmy dítěte jdou v takových "vykřičených případech" stranou, na ty úřady a soudy nehledí... bohužel. ☹️
No tak já jsem ve 13ti už věděla který z rodičů co a jak dělá, abych zvládla podat informace. Práva a svoboda dětí v tomhle státě je jenom blbý papír , aby se neřeklo stejně jako to, že se hrozně toleruje gay a lesba. Když přijde na lámání chleba,je tady pořád středověk. Taky by mě zajímalo co čeká druhý rodič, který tohle způsobí dětem? Čtyři měsíce mimo domov, kámošů ,prázdniny jenom z poloviny u babičky, každý si s nimi dělá co chce.🤦
Ukažte dětem, že je systém dokáže před OBĚMA rodiči spolehlivě ochránit. Pak se od nich dozvíte pravdu, se kterým z rodičů chtějí žít. Rodič u kterého žijí, pokud je to tyran, dokáže vyvinout takový tlak a stupeň kontroly, že se dítě bojí zavřít na záchodě aby nebylo perzekuováno.
Neznáme okolnosti a téměř všichni víme, že buď je matka kráva, nebo otec tyran, připadně děti hloupé nebo vymyté.
Typický případ sporu dvou dospělých lidí, kde se děti - potažmo dostanou-li se do kurately agilních orgánů - trpí i v letech, kdy soud ze zákona musí přihlížet jejich vůli.
Psychologové při tom radili kdysi otcům (bývali to především kdysi otcové, kteří ve sporech o děti přicházeli podle nich zkrátka) aby, pokud mají své...
Naše Justice je absolutně arogantní a neschopna se dívat na obě, v tomto případě na tři, strany konfliktu a dokázat vézt ke každé samostatně protidůkaz. Většina jejich výplodů odpovídá tvrzení jen jedné strany bez vlastní schpnosti se nad konkretní věcí zamyslet, zvážit souběh se zákony a základními právy těch jednotlivců. Málokdo chce být vláčen po soudech, většina obětí se ani nedokáže bránit výplodů žalobce či soudce. Většinou ty lži nejste ani schopen...
Já nevím, co se to děje - tohle dříve nebývalo. Já jsem byl z rozvedené rodiny o 4 let, žil jsem s matkou a za otcem jsem jezdil 1 x ročně na 2 týdny na prázdniny, ale pouze tehdy, když jsem chtěl. A dnes si najednou děti sednou k PC a píší všem ústavním činitelům. Tak nevím, zda jsou špatní rodiče nebo systém? Ale spíše ten systém, který vymyslel hloupost jakou je střídavá péče.
Na jedné straně chtějí soudy snížit věk trestné zodpovědnosti a na druhé straně nechtějí slyšet a vyhodnotit názor dětí. V článku je popisováno zaměstnání matky a o otcovi je jenom zmínka.
Jaké pak asi má zaměstnání??
Roky se o ne otec nestaral, tak cemu se divit. Kdyby chtel, tak najde cestu ke stridave peci, ale to se mu nechtelo asi resit. Soud je uplne mimo. Chudaci decka ted maji odeprenou volbu si vybrat, s kterym rodicem by chtely zit.
na jednu stranu soudy povolí jedenáctiletému klukovi, aby žaloval svého otce a vymáhal po něm peníze, ale v tomhle případě, kdy po něm chtějí jen to, aby je nechal v klidu žít u maminky, jsou obětovány ... další příklad české úřednické a justiční pakárny ...
35