Když hráč soupeři podrazí nohu, je to faul a je jedno, jestli to bylo v souboji, jestli podrazil útočník obránce nebo naopak, je to prostě faul.. A VAR ať buď kontroluje vše nebo ať s tím jdou někam.. Tohle je naprostý výsměch..

Jsem sparťan a nechápu, jak plno jiných sparťanů v tomto souboji nevidí faul od Brunese. Z prvních dvou záběrů to úplně jasné nebylo, zdálo se, že je Brunes už před plzeňákem, ale ze 3. záběru bylo jasně vidět, jak Brunes svoji levou nohu vytrčil mimo osu svého běhu a zahákl se Dwehovi mezi nohy. Rozhodně to byla situace na VAR a rozhodčí Starý měl mít možnost posoudit to z opakovačky.
Na celém gólu není nic kontroverzního - to je taková situace, která vyvolává protichůdné názory. Tady není nic protichůdného, protože to faul byl a gól neměl platit. Je to prostě chyba všech sudích + VAR a všichni musí být potrestáni.
Utkání bylo remízové. Co se týče situace kolem Brunese, tak mě ani tak nezaujal výrok sudího, ten má právo udělat v tom rychlém fotbale chybu a něco přehlédnout. Co mě však zaujala, byla ta rychlost řešení celé situace, nepoužití VAR a tlak na rychlé rozehrání. To už normální nebylo na rozdíl od nějakého přehlédnutí. Právě na takové situace, které navíc končí gólem a rozhodují o umístění v tabulce, slouží VAR. Samozřejmě chybu udělal i VAR, který ani...
Dweh byl možná pomalejší, ale měl balón přikrytý, tedy přesněji si ho chtěl přikrýt a soupeř mu zablokoval ten pohyb nohy , který byl rozhodující pro přikrytí balónu . Dweh si toho byl dobře vědomi, proto si dovolil v souboji o zpomalit. Všimněte si že jaké strany šel ten balon, sparťan by se k němu nikdy nedostal. Jasný faul...