Mnoho komentářů vyjadřuje skepsi ohledně stávky zaměstnanců České televize a Českého rozhlasu. Lidé se domnívají, že stávka nebude mít velký dopad na veřejnost, protože mnoho lidí tyto služby nesleduje nebo neposlouchá. Někteří navrhují, aby stávka byla delší, aby se ukázalo, jak moc jsou tyto instituce potřebné.

Někteří lidé považují veřejnoprávní média za zbytečná a navrhují jejich zrušení nebo restrukturalizaci. Kritizují kvalitu vysílání a navrhují, aby se financovala z reklamy a sponzorství místo z veřejných prostředků. Komentáře často volají po restrukturalizaci České televize a Českého rozhlasu, včetně snížení počtu zaměstnanců. Někteří lidé srovnávají situaci s jinými odvětvími, kde dochází k propouštění a rekvalifikaci, a navrhují, aby se podobný přístup uplatnil i zde.

Mnoho komentářů kritizuje způsob, jakým Česká televize a Český rozhlas nakládají s financemi. Lidé zmiňují vysoké platy zaměstnanců, začerněné smlouvy a neefektivní hospodaření. Někteří navrhují, aby se tyto instituce více přizpůsobily tržnímu prostředí a byly nuceny soutěžit o zákazníky.

Někteří komentátoři navrhují zrušení koncesionářských poplatků, které považují za nespravedlivé, zejména pro ty, kteří služby České televize a Českého rozhlasu nevyužívají. Navrhují, aby financování bylo dobrovolné nebo aby se tyto instituce více spoléhaly na příjmy z reklamy.

Existují obavy, že změna financování veřejnoprávních médií povede k jejich politickému ovlivňování a ztrátě nezávislosti, což by mohlo ohrozit demokracii a svobodu slova. Některé komentáře vyjadřují obavy z možného politického vlivu na obsah vysílání České televize a Českého rozhlasu. Lidé se obávají, že současná vláda může zasahovat do nezávislosti těchto médií, což by mohlo ohrozit jejich objektivitu.