Ať stávkují, ale měli by své požadavky popsat konkrétně: hrozí jim vyhazov, výslechy na BIS nebo PČR, snížení platů? Vazba činnosti ND na ČT je finanční nebo jaká? Kolik inscenací ND se vysílá na ČT, jaké jsou z toho příjmy? Umělci by se měli ohlédnout do šedesátek, kdy Československé filmy letěly světem, každý znal aspoň jednoho režiséra, spisovatele, básníka, dramaturga, dramatika. Koho máme dnes? Pár autorek s tématem vyhnání v nepřirozené flagelanci...

Není rok 1989. Je to celkem nebezpečný precedens do budoucnosti. Bez ohledu na to, která vláda a jaké barvy bude vládnout. Že pokud se komukoliv nebude něco líbit, vyřeší to hrozbou stávky. Dovedeno do absurdnosti, jedna skupina bude stávkovat za své požadavky a další může stávkovat proti této skupině, když s ní nebude souhlasit. A tak tu budou stávkovat všichni "proti všem" 😥
Nejde jen o volební slib.
Jedná se i o programové prohlášení vlády, na jehož základě vláda dostala důvěru parlamentu a které převod financování z občanů a firem na státní rozpočet obsahovalo.
A že by to znamenalo závislost nebo nedemokratičnost?
Nemyslím si to.
Z rozpočtu jsou placené i soudy a pan prezident....
Zajímalo by mě, kolik z těch studentů v záplavě moderních médií vysedává u televize a sleduje její vysílání obecně, notabene konkrétně ČT, podobně ohledně rádia. A taky kolik jich vůbec kdy v dětství vidělo večerníček... Ani nevědí, za co ty happeningy pořádají, poněvadž vesměs konzumují informace a pořady z jiných zdrojů a kvality a nezávislost ČT a ČRo vůbec nemůžou posoudit. Jen se vezou na vlnách politické opozice. Hlavně v davu vyplavit z těla adrenalin...

ODS – 2009: zvažovala zrušení koncesionářských poplatků a financování veřejnoprávních médií ze státního rozpočtu. Senátoři ODS předložili návrh, který v prosinci 2009 neprošel.
Piráti – 2017: ve volebním programu slibovali zrušení poplatků a jejich nahrazení pevným podílem na výběru DPH.
ANO – 2025/2026: hnutí ANO prosazovalo zrušení poplatků v rámci vládního plánu po volbách v roce 2025; v říjnu 2026 vláda předložila návrh na...
O. Klempíř skutečně příliš kompetentním ministrem není, nemá patřičné vzdělání a ani politickou erudici, ale to, co na jeho krocích aktivisté kritizují, jsou ryze zástupné problémy. Kultura dostává ze státního rozpočtu dostatek peněz, poplatky za media veřejné služby mají být zrušeny, pokud chce ČR následovat trend ve většině zemí EU. Aktivističtí kulturní a nediální pracovníci by křičeli, ať by kulturu vedl kdokoliv, kdo by neskákal tak, jak oni pískají.
Zajímala by mě jedna věc.
Kdyby poplatky tv + rozhlas byly dobrovolné, kolik procent demonstrantů protestujících proti zrušení by založilo trvalý měsíční platební příkaz v současné hodnotě poplatků na podporu těchto médií.
Studenti vůbec neví nic o zrušení poplatků. Četli vůbec znění toho zákona. Na západě ve většině případů se neplatí a financuje veřejnoprávní média stát. A zrušení poplatků jako první navrhovala před léty ODS. Neprošlo. A poplatky zavedla KSČ v 50.letech. To nikomu nevadí, zvláštní když spousta lidí, politiků atd dává od bývalého režimu pryč.
Těm jak se šáhne na prachy, tak stávkují a protestují. Studenti jsou zase lehce manipulovatelní známými osobnostmi.
Když se zrušilo 10% poboček České pošty, propustilo 1500 lidí, a začal prodávat majetek Pošty, jen aby se zlepšilo hospodaření, tak nikdo nedemonstroval a nestávkoval.
Ale jak jde o ČT a umělce, tak se můžou zbláznit.
Studenti by si měli nejprve zjistit postatu věci, než začnou něco vykřikovat o demokracii a urážet lidi, kterým nesahají po paty. Jestlipak věděli, jak se hospodaří v ČT, kolik pobírají pohlaváři plat a odměn? A poslouchali její zpravodajství, která byla nedemokraticky poplatné Fialově vládě?