Diskutující zpochybňují Tejcovu morální integritu kvůli jeho minulosti, včetně účasti na 'lánském puči' a politického přeběhlictví. Jeho kritika Ústavního soudu je vnímána jako politicky motivovaná, zejména ve vztahu k Andreji Babišovi a jeho straně ANO. Výroky jsou považovány za pokus o politické znevážení Ústavního soudu.

Komentáře vyjadřují obavy z toho, že politické postavy, jako je Tejc, zneužívají svou moc k ovlivňování soudních institucí. Tento trend je vnímán jako nebezpečný pro demokratické principy a právní stát.

Několik komentářů poukazuje na to, že Ústavní soud nevydal konečné rozhodnutí, ale pouze předběžné opatření. Kritika Tejce je tedy považována za neinformovanou nebo zavádějící, protože nerozlišuje mezi těmito dvěma právními kroky.