"Branná povinnost a povinnost vykonat vojenskou službu samy o sobě nezakládají důvod pro udělení mezinárodní ochrany, neboť představují základní státoobčanské povinnosti, jejichž legitimitu uznává i Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod"
Pěkná výmluva, jak někoho poslat na smrt. Pakliže mu na Ukrajině šoupnou do ruky kvér a postavěj ho do první linie, kde je šance na nějakou újmu celkem značná, tak omlouvat tohle "povinností se nechat zabít...
Doufám, že takhle začnou od teď soudit všechny evropskounijní soudy u všech žádostí všech imigrantů do EU. 80% jich je v odvodovém věku a mnoho z nich je z regionů kde probíhá ozbrojený konflikt, tzn. mnoho z nich se vyhýbá vojenské povinnosti ve své vlasti. A i kdyby vojenský konflikt v zemi jejich původu neprobíhal, mnoho z nich se jen vyhýbá povinné vojenské službě, nebo má mnoho z nich nějaký škraloup u domovských bezpečnostních sil a jsou v pátrání...
Ohavny priklad UA migranta a ostuda Ukrajiny.....bohuzel takovych jsou tisice co se tady schovavaji pred obcanskou povinnosti......politikum je to fuk vlastne oni nevi ktera bije.....ano takze vlastne takhle pomahame Rusum kdyz u nas schovavame dezertery.......a davkova turistika UA migrantu je taky vec.......misto aby sli penize na boj se suchem tak se cpou na turisty z UA
Platí nová právní úprava...Velmi dobře. Jenomže budou-li se naše soudy zabývat řízením proti všem Ukrajincům, kteří budou utíkat před frontou (a že jich tu už máme!), pak nebudou dělat a soudit nic jiného. A to i v případě, že se to bohužel netýká těch, kteří už tu jsou. A ta justice také stojí peníze a budu zvědavý, jestli takové výdaje započítá opozice mezi ty, které tu Ukrajinci údajně přinášejí a o nichž často mluví, jak se nám vyplatí.
Správné rozhodnutí soudu. A takto by se dalo pokračovat dál, tedy při obnově statutu uprchlíka. Neprodloužit. To, co Ukrajina potřebuje, leží všude po Evropě.
490