Veřejnoprávní média a jejich financování
Diskuze se zaměřují na restrukturalizaci České televize, její politickou zaujatost a nespravedlivé koncesionářské poplatky.
Tak uvidíme, jestli ČT zůstane na vládě nezávislá, nebo skončí jako ta Slovenská po vzoru Šimkovičové...
Myslím, že tohle bylo přesné:
"Je to odměna pro voliče vládních stran: Vykonáme pomstu za všechny ty roky, kdy jste za své poplatky museli poslouchat, že je Země kulatá, Rusko je agresor a Andrej Babiš má střet zájmů. Každý má přece právo věřit, čemu chce."
---
Teď budou v tom úplně nejlepším případě debaty přesně deset minut pro Hitlera, deset minut pro Židy, však je pravda někde uprostřed.
A debaty zda teď venku prší nebo neprší - za zavřenými okenicemi, aby nikoho nenapadlo podívat se z okna, a už vůbec ne moderátora.
V tom horším a pravděpodobném případě to bude maďarská televize nebo TVP za časů Kaczyńského.
Jen tak aby se nezapomnělo, zítra jsou plánovány po celé zemi desítky protestů Milionu chvilek - mrkněte, jestli nejsou zrovna u vás. ...
Pro mnoho našich občanů jsou ČT i Rozhlas spolupracovníci opozice. A tak si přejí,aby byly skutečně veřejnoprávně a nejenom papirově.
Bohužel se tzv. Veřejnoprávní média chovají jako novináři za první republiky, kteří striktně pracovali pro konkrétní politické strany. Stejně tak o sobě ani náhodou nemohou tvrdit něco o nezávislosti a vyváženosti. A tedy by si je měli platit jen ti kteří s politickými postoji tzv. Veřejnoprávních médií konvenují. Já si třeba neplatím Netflix, protože mne nezajímá a je woke. Proč bych měl, ale pro někoho je to něco co je mu mentálně blízké, tak si to platí.
Každá politická strana měla za první republiky své novináře a vlastní tisk.
Období první republiky (1918–1938) se vyznačovalo tzv. stranickým tiskem, kdy noviny fungovaly jako prodloužená ruka politických stran, propagovaly jejich cíle a často je přímo vlastnily nebo financovaly.
Klíčové aspekty tisku první republiky:
Provázanost politiky a médií: Politické strany bez vlastního tisku měly jen malou šanci v politické soutěži uspět. Noviny nebyly jen zdrojem informací, ale hlavně ideologickým nástrojem.
Stranické deníky: Většina významných stran měla své hlavní listy. Například:...
Stačilo kdyby se nezačerňovali smlouvy a nejvyšší kontrolní úřad kontroloval hospodaření ČT a rozhlasu. Ale to nechtějí tomu se bránili. Jak řekl bývalý ředitel ČT český občan není připravený na to aby věděl kolik berou třeba zaměstnanci ČT. Asi by nás klepla pepka.😉
píšou -
Média veřejné služby už o politice jen neinformují, stávají se sama vrcholně politickým tématem, v němž je ovšem obtížné zůstat neutrální.
Tak to opravdu NE.
ČT tu ale není od toho ,aby nás politicky vychovávala a školila občany ,co si mají myslet a co si myslet už nesmí.
To dělala televize za komoušů a v totalitě.
ČT má nestranně ,pravdivě = apoliticky informovat a NÁZOR, ten si udělá posluchač sám ....
Nechápu lidi kteří řeší 200 Kč k vůli TV poplatkům, vždyť je to 1 krabička cigaret 😀🤦♀️ to vás lidi tak zrujnuje? Přijdete k vůli tomu na buben? Něco vám prozradím, protože se to bude platit z našich daní, tak do roka vám Babiš zavede zpátky superhrubou daň kterou zrušili, protože jim nic jiného nezbyde jak to financovat. No a pak vás ta daň nebude stát 200 Kč TV poplatku ale minimálně 500 Kč na daních. Jen křičte, nedávejte, však oni vám to krásně v no...
Není to od nové vlády nic jiného než pokus udělat si z veřejnoprávních médií hlásnou troubu pro svou zlotřilou politiku úliteb ze společných peněz, aby ona sama mohla zadlužovat stát i dál a její členové (zvlášť jeden) čerpat a čerpat.
Za veřejnoprávností, nezávislostí a demokracií schovávame věci, které s tím vůbec nemají co dělat. ČT má 3000 zamestnanců, NOVA 750, Prima cca 500. Spousta věcí, které ČT vysílá a vyrábí nema co s nezávislosti dělat. Jedná se o komerci, která by si na sebe měla vydělat sama. Jde udělat zákon, který bude dál garantovat nezávislost. Ale ČT potřebuje restrukturalizaci jako sůl. Potřebuje osekat náklady a klidně zúžit svoji působnost např jenom na ČT24 a ČT ar...
Strašný obhajovat tu naprosto neobjektivní žumpu ČT... Ostuda jak se chovají moderatori a další proopoziční komentátoři ... To není televize všech a všichni to vědí .... Liberální žumpa jen jedné pravdy... 👎
Ano, 45% příjmu z koncesionařských poplatků platí lidé nad 65let. Ano, nejsou to většinou voliči nové opozice. Ano, 18 zemí včetně Švédska Belgie Francie platí média veřejné služby jinak, než poplatkem. Například zlomkem daně z příjmů. Jenže to se panu Šídlovi, z jehož textu taktéž jasně poznáte na které straně politického spektra plane jeho "spravedlivý" hněv tak nějak nehodí do obchůdku. Pokud by naše média spoléhala na peníze pana Šídla, a voličů tohot...
Boj o koncesionářské poplatky je dávno prohraný. Většina voličů si je nepřeje a tak to taky dopadne.
65