Větrníky zničí nejen venkov a krajinu ale i celou energetickou soustavu. Pak bude nutné stavět a uržovat v horké rezervě drahé záložní zdroje, aby zaskočily v době, kdy nefouká a nesvítí a nedocházelo k podobným blackoutům jako letos na jaře ve Španělsku. A pak se bude lid obecný divit, proč se mu v účtech za elektřinu objevují kapacitní platby. Z větrné energie "zadarmo" se rázem stane větrná energie "za všechny peníze". Stačí se projet Hessenskem v okolí...
Venkov se opět projevil. Uhelné doly a spousta špíny v pohodě, ale ekologické a čisté větrné elektrárny jsou problém. Pak budou zase brečet, že mají drahou elektřinu a klimatické změny jsou k nesnesení. Fakt, že sami doma topí kde čím a zamořují okolí, je zjevně netrápí. Sobeckost a krátkozrakost venkovanů je tristní.
No konečně se někdo proti tomu ozval. Nejspíš si přečetli studie a závěry ze států, dokonce severských států,kde jsou mnohem lepší podmínky pro větrné elektrárny než v ČR,a kde již minimálně 20 let tyto systémy fungují a přezto je ruší . A v nichž se píše že se to nevyplatí zkrátka bez dotací se tyto elektrárny nevyplatí. A když se k tomu přidají ty ostatní studie třeba anglických vědců a nebo i ze Švédska. Které se ovšem nesmí kvůli tomu Grendel podvodu...
Typičtí Češi.. Chceme levnou elektřinu, nechceme silné bouřky a sucha způsobené globálním oteplováním, ale udělat pro to něco, jako třeba oželet výhled a nechat si poblíž postavit větrnou elektrárnu, to ne... Tak neplačte ale nad těmi ostatními věci.
Jen několik otázek a odpovědí, které si kladu selským rozumem a odpovídám si dle mých zkušeností a ověřených informací. je Větrník hlučný ano, naruší krajinu, ano, změní se proudění vzduchu, ano, bude mít vliv na migraci ptáků ano, bude to mít vliv na příklad na hmyz ano, bude s listu odpadávat led ano, je výstavba Větrníku ekologická ne, je ekonomická ne. A jistě si lidé položí i jiné otázky na které hned znají odpověď.
Vidíme to na západních zemíchm jaká to byla obrovská chyba stavět ten odpad ve velkém, teď mají nejdražší elektřinu na světě a bez zahraniční elektřiny by měli každou chvíli blackouty. To fakt za ty obrovské výdaje nestojí, lepší za ty peníze postavit jádro, které nám vystačí na celý život a funguje nepřetžitě a 5x levněji.
Větrníky k nám nepatří.
Změní klima a jen budou škodit
A ritolezci a vyznavači větrníku - budíček ! Až zjistíte, co to bude dělat a jaky to má negativní dopad , tak zase budete nejvíc drzkovat, že? Ale to bude pozdě ....
Český venkov dlouhodobě nejvíc mění sucho, degradace půdy, velké monokulturní lány, úbytek biodiverzity a rozšiřování průmyslových areálů. Větrníky mohou změnit krajinný ráz a je správné o tom diskutovat, ale tvrdit, že právě ony „zničí venkov“, je dost silné tvrzení.
Mám pocit, že se tu míchají dvě věci. Jedna je právo obcí být zapojeny do rozhodování – to je legitimní. Druhá je představa, že samotné vymezení akcelerační zóny znamená, že už je rozhodnuto o...
Nejdříve to byla solární zlodějna skoro za bilion korun a větrníky jsou další zlodějna a již se těší na další stovky miliard dotací,navíc OZE jen prodražují elektřinu(reg.platby za sítě a tzv.zaručené platby-výkup).Točí se tam miliardy a politici jsou potřební,všichni.Navíc kvůli OZE budeme platit další poplatek(viz.včera Seznam)kapacitní platba,kdy budeme platit ne za výrobu elektřiny,ale za zdroj,který spustí,když bude potřeba podržet el.síť.Provádění...
Jako chápu, že ti lidé jsou na něco zvyklí. Ale naše krajina je krajinou kulturní - dávno přetvořenou člověkem. A ty větrníky nejsou až takový problém pro bydlení (pokud tedy nejsou blízko obydlí, aby obtěžovaly hlukem). Osobně bych neměl problém koukat z okna na kopeček s větrníkem.
39