Větrné elektrárny a jejich dopady
Diskuze se zaměřují na negativní dopady větrných elektráren na krajinu a životní prostředí, ekonomickou efektivitu bez dotací, NIMBY efekt jako překážku pro jejich výstavbu a jejich nespolehlivost jako zdroj energie.
NIMBY efekt a estetické obavy jako překážka pro větrné elektrárny
Mnoho lidí odmítá větrné elektrárny ve svém okolí kvůli estetickým a hlukovým obavám, což je často označováno jako NIMBY (Not In My Back Yard) efekt. Tento postoj je často podporován bohatšími obyvateli, kteří nechtějí změny ve svém okolí. Kritici také poukazují na to, že větrné elektrárny hyzdí krajinu, mohou mít negativní vliv na místní mikroklima a způsobují problémy s hlukem a stínováním.
69%
Ekonomická efektivita větrných elektráren bez dotací je sporná
Mnoho komentářů zmiňuje, že větrné elektrárny nejsou ekonomicky životaschopné bez dotací. Kritici tvrdí, že bez finanční podpory by investoři neměli zájem o jejich výstavbu.
19%
Větrné elektrárny nejsou považovány za spolehlivý zdroj energie
Komentáře často zmiňují, že větrné elektrárny nemohou nahradit stabilní zdroje energie, jako jsou jaderné elektrárny, kvůli jejich závislosti na povětrnostních podmínkách a nutnosti mít záložní zdroje.
12%
Na FB stránkách jaderné energie se porovnávalo kolik zabere místa jaderná elektrárna (17Twh ročně) a "zdravé" alternace. Tak Temelín 1,23km2, to samé v panelech 526km2 a ve větrnících 1012km2. Za to co se do teď nacpalo do podpory tohoto zeleného nesmyslu by se postavily 3 Temelíny. Jinak Praha zabírá 489km2 pro představu. To je jen jedno malé proti z mnoha.
81