Volební věk a politická manipulace
Témata se týkají návrhu na snížení volebního věku a obav z politické manipulace mladých voličů, kteří jsou vnímáni jako snadno ovlivnitelní.
Proboha, jaký politický názor mohou mít "trdla" v šestnácti, když ho nemá ani většina dvacetiletých. Sociální sítě nejsou a nebudou jediným zdrojem informací o kandidátech, které obtížně shánějí i dospělí. Výjimkou je venkov, kde se lidé znají, ale to je menšina diskutované množiny.
Podle našeho pana prezidenta nejsou někteří ani v pětadvaceti letech rozlišit co je dobré a co je špatné. Pan prezident tomu říká mladická nerozvážnost, teda tak alespoň pojmenoval své schvalování okupace naší země, ve svých pětadvaceti letech. Takže určitě voličská práva neměnit a zachovat stávající model.
Soudruh Pavel obhajoval svůj vstup do KSČ nedostatkem životních zkušeností a politickou nezralostí. V té době mu bylo 21 let. V 16 letech je dospívající dítě už vyzrálé s dostatkem životních zkušeností , aby mohlo rozhodovat o budoucnosti země???
Petr Pavel si sypal popel na hlavu,když schvaloval vstup sovětů v 68 a sváděl to na mladickou nerozvážnost.A kolik mu bylo?A to si myslíte,že dnešní šestnactiletí jsou už dospělí a rozvážní?Důchodcům byste nejradši vzali volební právo a řidičské průkazy pro nezpůsobilost,ale zároveň chcete,aby ještě v důchodovém věku chodili do práce.Tak na to jsou dobří,že?Makat, držet pusu a nemoci si říct svůj názor.Všechno je to na hlavu postavený a jde jen o volební...
Dobrý den lidé. Je to až tak naivně průhlédné. Pravicové strany potřebují naivní voliče, protože ostatní populaci dochází, že je něco špatně. Jeden příklad za všechny. Fialovo Lečo v minulém období okradlo občany vinou nezvládnuté inflace na bankovních účtech téměř o 1/3 úspor. Co chtějí ještě nabídnou tyto neschopné pravicové strany. Abych byl objektivní na sociálním spektru politických stran je to obdobné. Sociální politické strany nejsou schopné...
Kdyby tato věková skupina volila, tak by logicky začali kandidovat i různí influenceři, kteří by od nich dostali všechny hlasy.
Asi nikdo neví , jestli by to bylo dobře nebo špatně.Třeba by se ten zatuchlý politický rybník pročistil. Bylo by zajímavé, jak by vypadala Alagia nebo Sibiřan v parlamentu. Ale taky by tam znovu mohl být blb typu Feri, kterého tam taky dostali mladí voliči.
Jak to tedy je? Pan prezident byl ještě v 28 letech mladistvě nerozvážný a tudíž nezodpovědný za své činy a šestnáctiletí by měli rozhodovat o řízení naší zemi?
Tak tohle je hodně zajímavé...když vstoupil Petr Pavel k vojákům a do strany KSČ,tak to později po pádu komunistů prohlásil za mladickou nerozvážnost a teď někdo chce aby volili 16ti letí...? Není to také nerozvážné...??? Každý ať si to uváží sám...
Sice neví jestli jsou sanitka,jednorožec a nebo třeba kámen, ale pro mnohé, kteří již ty starší neoblbnou jsou jasná cílovka kde se vyplatí změnit zákony. Stačí se podívat na sociální sítě a je dost jasné jak moc jsou tito lidé manipulovatelní. Ano samozřejmě jsou mezi nimi i již dostatečně mentálně vyspělejší jedinci,ale zase tolik jich dle mého není.
Chápu, že chtějí volební právo pro děti. Ty se totiž dají mnohem snáze oblbnout než dospělí lidé, kteří mají s tou zlodějskou bandou své zkušenosti. Proto také hradní šašek objíždí školy a valí do dětí svoji propagandu.
Takže alkohol pít nesmí, protože nemají ještě rozum.
Řídit auto nesmí, protože nemají zodpovědnost.
Ale volit ano ?
Je to tak průhledné, že progresivistické a levicové strany po tomto volají, protože děti by je volily. Viz studentské volby - děti jsou idealistické a přiklánějí se k socialismu. Teprve život jim otevře oči a některé posune doprava.
Co takhle referendum těch od 16ti do 18ti let, zda o ty volby vůbec stojí? A pokud z nich více než 50% řekne "ano" potom by byl aspoň předpoklad, že k těm volbám budou vůbec ochotni přijít v jiném než nevýznamném počtu! Bez toho rozhodovat o jejich právu nebo ne naopak signalizuje už předem nedůvěru k jejich schopnosti se "řádně rozhodovat" o tom, co chtějí nebo nechtějí - tedy rozhodování o nich bez nich.......
20