Kognitivně méně obdařeným bych rád vysvětlil rozdíl mezi ukrajinskými útoky na tankery ruské stínové flotily a ruskými útoky na legitimně provozované lodě převažející obiloviny. To první je útok na zdroj financování ruské vojenské agrese proti Ukrajině a na území Ukrajiny s cílem zastavit agresi. To druhé je útok na zdroj financování ukrajinské obranné války s cílem Ukrajinu připravit o území.
Tyto lodě formálně patří civilním dopravcům, ale po poškození Krymského mostu se staly hlavní zásobovací tepnou ruské armády pro přepravu těžké techniky, munice a paliva na okupovaný Krym.Conro Trader: Velký železniční trajekt. Ukrajina jej poprvé zasáhla střelami ATACMS v květnu 2024 a definitivně jej potopila v srpnu 2024 v ruském přístavu Kavkaz pomocí protilodní střely Neptun, když byl naložen 30 cisternami s palivem.Slavyanin: Železniční a nákladní...
...a když UA útočí na ruské lodě, tak to je v pořádku? Hrozba ekologické katastrofy při zasažení tankeru s ropou je pak daleko větším rizikem, než zasažení lodě s obilím. Každá akce vyvolá reakci, stejného směru, ale opačné orientace, alespoň tak nás to učili. :-(
Největší napadení lodí je na straně UA hlavně civilních a tankerů přičemž se sami tím chlubí. Odstřihnout je od EU financí, zbraní a Zelenskeho izolovat a je po válce, tím i zabíjení ekologických škod. A bude klid aš na zbrojaře ale o ně nemám strach.
Ukrajina chce poukázat na to co vlastně sama dělá☝️Útoky na civilní lodě pod výmluvou že se jedná o jakousi stínovou flotilu je podle ní správné🤗⁉️I tyto lodě převážejí komodity které někdo někde potřebuje k zabezpečení chodu Své země☝️
Útoky na civilní lodě je nutné vnímat jako mezinárodní terorismus.
13