Zahraniční vysílání a jeho financování
Komentáře diskutují o financování zahraničního vysílání Českého rozhlasu a jeho efektivitě. Kritizuje se rozhodnutí vlády omezit financování a jeho politické motivace.
Kritika vlády za omezování zahraničního vysílání ČRo
Mnoho komentářů vyjadřuje nespokojenost s rozhodnutím vlády omezit financování zahraničního vysílání Českého rozhlasu, což je vnímáno jako krok k omezování plurality a svobody informací. Kritici to považují za návrat k totalitním praktikám a obviňují vládu z nedodržování zákonů. Komentáře také naznačují, že rozhodnutí o financování zahraničního vysílání jsou motivována politickými zájmy, zejména ve vztahu k vládním prioritám a preferencím.
44%
Zbytečnost zahraničního vysílání v době internetu
Někteří komentátoři považují zahraniční vysílání na krátkých vlnách za zastaralé a zbytečné v době, kdy je možné sledovat média přes internet. Argumentují, že moderní technologie umožňují přístup k informacím bez potřeby speciálního vysílání.
43%
Financování a efektivita zahraničního vysílání
Diskutuje se o tom, zda by zahraniční vysílání mělo být financováno státem, nebo zda by mělo být schopno se uživit samo. Někteří vidí zahraniční vysílání jako důležitou službu, která by měla být podporována, zatímco jiní ho považují za neefektivní využití veřejných prostředků.
13%
V kapitalismu je na 1. místě zisk. Jaký zisk má ČR ze zahraničního vysílání? Jsou statistiky o tom, kolik přibylo turistů do ČR vlivem zahraničního vysílání ČRo? Za socíku měly Hlas Ameriky a Svobodná Evropa nahlodávat naše přitakání režimu v ČR, který byl tehdy ovšem nezvratný, což kromě disidentů věděli všichni Není-li současné zahr.vys. ČRo výnosné, proč je platit?
24