Autonomii si teda představuju jinak než potřebu před občany, o jejichž peníze se jedná, začernit a zatajit částky ve více než 1600 smlouvách.
Jak ukázaly audity na ministerstvech, minulá vláda posílala desítky milionu médiím a influencerům pod položkami jako - "nákup mediálního prostoru" . Lze se jen domnívat, co všechno je za takovými tajnými smlouvami, na daleko větší částky.
A tohle je ten stav, který někdo nazývá obranou nezávislosti? Reforma je právě...

Tohle nemá s úsporami pro lidi nic společného. Jde o to dostat veřejnoprávní média pod přímou finanční kontrolu vlády. Když bude peníze pro ČT a rozhlas posílat přímo ministerstvo financí ze státního rozpočtu, ztratí jakoukoliv skutečnou nezávislost. Média tu přece nejsou od toho, aby sloužila aktuálně vládnoucí garnituře, ať už je u moci kdokoliv, ale veřejnosti. Protlačit takhle zásadní změnu na sílu, přednostně a bez řádné debaty, je ukázková arogance...

Toto je jeden z programových bodů vlády, kde s tím nemám takový problém. Nedávno mi přišel arogantní dopis od ČT do datovky, musel jsem vyplňovat formulář, dokládat, že platím poplatek na jiné adrese, uvádět číslo SIPO. Systém, který měl své odůvodnění v 50. letech případně době totality, do demokratické společnosti ale vůbec nepatří.
Digitální vysílá dávno umožnilo, aby bylo zakódované a mohli by ho sledovat jen ti, kdo si předplatí licenci. Nebyl by problém i kupovat na jednotlivý...
A o co jde? Do teď to byla vláda, která říkala kolik česká televize a český rozhlas dostanou na povinné přímé dani od domácností v ČR. Předem bylo jasně propočítáno kolik to udělá do rozpočtu. O nezávislosti se tedy nemá cenu bavit. Naopak, umělci v ČT a rozhlase se bojí, že se někdo začne zabývat mnohdy nulovou sledovaností a oni přijdou o korýtko.
Ze státního hradit jen jeden program ČT a jeden program Rozhlasu a zbytek ať jede v plně komerčním režimu bez...

Proboha, lidi, vzpamatujte se. Pokud máte alespoň základní dovednosti ve vyhledávání fakt a reality na internetu, tak si přece dokážete vygooglovat, že přechod placeni veřejnoprávních médií pod vládu - státní rozpočet - nikde ve světě nedopadl dobře!! Hlavni příklad za všechny - Slovensko.
Ne, stoprocentní nezávislost po přechodu na financování ze státního rozpočtu zachována nezůstala. V mezinárodním srovnání se ukazuje, že zrušení koncesionářských poplatků...
V první řadě je nasnadě se ptát účastníků demonstrace, zda mají, či nikoliv, zaplaceny poplatky za veřejnoprávní média. Pokud účastník demonstrace není schopen prokázat, že poplatky platí, měl by být z demonstrace vykázán. Není přece legitimní demonstrovat proti rušení poplatků a sám poplatky neplatit.

Taky mám toho dost, že platím něco, co nesleduji. Ale rozhodně nepůjdu hulákat na Kavčí hory. Ideální by bylo změnit zákon, zavést PPV, a každý divák bude mít svobodnou volbu. Základní poplatek s možností zaslání násobku. Pak tihle křiklouni mohou posílat klidně celou mzdu. Spokojené budou všechny strany.
A ne, nejde o těch pár drobných. Jen žijeme ve třetí dekádě třetího tisíciletí, v době masového používání dostupného internetu...a přitom povinně platíme...

VEŘEJNÉ PENÍZE? VEŘEJNÁ KONTROLA!
Zrušení koncesionářských poplatků a financování České televize ze státního rozpočtu je legitimní změnou, kterou strany slíbily voličům.
A není to žádný evropský experiment! Podle studie Evropského parlamentu z roku 2023 financovalo veřejnoprávní média převážně ze státních či regionálních rozpočtů těchto 14 zemí EU: Belgie, Bulharsko, Dánsko, Estonsko, Španělsko, Francie, Maďarsko, Litva, Lucembursko, Lotyšsko, Malta, Nizozemsko...
Voličům to bylo slíbeno, takže nekecáme, ale makáme...Teď vážně, může někdo uvést rozumné argumenty, proč je to špatně? Kdo se dívat nechce, ať neplatí. Kdo se dívat chce, ať zaplatí. Současná pravidla jsou nastavená nešťastně.
Minulé vládnutí opozice používalo ČT jako svou vládní hlásnou troubu a lži které tam se produkovaly byly tak viditelné a do očí bijící že to neměli obdoby. Takže neplnila funkcí veřejnoprávního média sloužícímu občanům této země, ale vědomě podporovali skupinu která byla tehdy u moci. Za to zrušení poplatků si můžou sami a nikdo jiný. Já bych jim nedal ani korunu ze státního rozpočtu. Ať se naučí hospodařit, tak jak to dělají jiné televize.

Pokud někteří koncesionáři chtějí mít svoje vlastní média, nic nebrání založit si je a financovat ze svých prostředků či darů. Není třeba nutit platit mediální daně (televizní a rozhlasové poplatky) komukoliv bez faktické kontroly jejich využití.

Proč přímá platba ze státního rozpočtu proste nefunguje? Čerpala jsem z veřejné dostupných dat, jak to dopadlo v zemích, kde se koncesionářské poplatky zrušily. (Francie, Španělsko, Slovensko, Kanada)
Ztráta predikovatelnosti: Vedení televize nemůže plánovat investice na 5 let dopředu, protože neví, kolik peněz jim parlament schválí na příští rok.
Autocenzura: Redaktoři mohou podvědomě zjemňovat kritiku ministrů, kteří v téže době rozhodují o tom, zda televizi nezkrátí rozpočet....