

Argukmentovat motivací je problém.
a) motivaci druhých čteme a vykládáme podle žebříčku vlastních motivací.
b) Pomocí "odhalení motivace" lze shodit skoro všechno.
c) Zvykli jsme si na nejnestoudnější přesmyčku: podsouvám druhým to, co dělám sám (ruská škola).
V zmiňovaném případu PPavel - versus vláda vidím spíš pokus vlády usurpovat si co nejvíc moci. (Jak je vidět na všem jejich jednání... zákon o střetu...

I kdyby to byl propadák (nevím, neviděl jsem), nedá se tím argumentovat proti poplatkům veřejnoprávní televize. V ní jde hlavně o to, aby se udržela aspoň nějaká nezávislost na vládách a hrubé politické manipulaci, nebo se pletu? (Bez poplatků se začne ztrácet...)

když už by člověk chtěl vzít někoho ze současné vlády na milost,jako třeba Macinkiu, za jeho projev v OSN, (nebo Babiše víckrát už, za něco...), stejně vždycky vyčouhne něco odpudivého, odporného, zlomyslného, ubohého.Nedá mi to tak nevidět. Nečekám od nich nic dobrého, protože se to od bezcharakterních čekat nedá.

Jak malé děti, neuvěřitelné...
A k tomu, že ke zbrojení neměli ještě čas nic udělat, - ale udělali: zmenšili zbrojní rozpočet a odmítají ho zvýšit na slíbenou výši.
Ach jo... neuvěřitelná bída české politiky. To je tak, když ji dělají lidé bez charakteru, vedeni pouze vlastními zájmy.

Potřebujeme ministra, který má zakázané sociální sítě (ministra, který nezvládne ani je)?
Svět se zbláznil. Proč se s devianty zachází jako s dětmi?
Trump je ještě mnohem lepší příklad... Kdyby v normálním podniku působil někdo to, co působí on... šel by okamžitě, určitě by nedostal svěřenou ani roli vrátného.

myslím a doufám, že to bude naopak. Zkolabuje Rusko...
1