Pokud vím, tak to není ani tak česká posedlost, ale posedlost vládní. Už si nepamatuji, která vláda to byla, jestli Paroubkova, nebo Nečasova, která prohlásila, že úkolem našeho školství je, aby všichni mladí měli maturitu. To, že inteligence daného ročníku, je vždy dána Gaussovým rozdělením, už jaksi nikdo neřešil. Takže aby se daného výsledku dosáhlo, se museli snižovat požadavky. Jak České řešení.

To je hezké, když nám odbornice radí, změňte celé školství, protože jsme vychovali pár desítek nebo stovek dětí, které se nebudou jinak moci normálně zařadit. To je taková ta převrácená demokracie - já jsem jiný, tak se z toho všichni okolo p.......

Pokud se podíváte do politického slovníku na heslo populismus, tak v podstatě všechny vlády od revoluce až do dnes se dají dle této definice označit za populistické a to bez rozdílu. A pokud se podíváte na heslo komunismus, tak zjistíte, že současná vláda EU pod vedením komise von Leyenové splňuje všechny tam vyjmenované znaky, s výjimkou fyzické likvidace odpůrců. A to je mnohem horší problém, než ta autorem zmíněná populistická revoluce.

Autor článku vůbec neví o čem mluví. Vojenská služba dá dohromady kolektiv, kde se v plné nahotě ukáží ty nejhorší vlastnosti a noční můry všech zúčastněných. Při současné psychice mladých, by došlo k jejich zhroucení, až na výjimečně odolné jedince, během několika týdnů. Dnešní generace by při průměrném zastoupení generace, zcela jistě vojenskou službu nezvládla.

Jakákoli cenzura je důkazem duševní malosti, netolerantnosti a úpadku demokracie.

No protože se takové dřevo prostě nedá sehnat. Soused si vymyslel dubovou podlahu a musel pro dřevo na ní jet až na Slovensko.

Stellantis se chová stejně, jak se bude za čas chovat vedení EU. To po ekonomickém a technologickém krachu Evropy také prohlásí, že oni to mysleli dobře, ale lidé nebyli dostatečně uvědomělí a nechtěli to. To je přece stará známá ohraná písnička, kterou jsme mnohokrát zažili v komunismu, tedy nic nového pod sluncem.

Je nutno si uvědomit, že Greenpeace už dávno není žádná ekologická organizace. Tyto ideály už opustila v době, kdy začala aktivně pracovat v politice. V současné době není nic jiného, než lobbistický spolek, který se za ideály ekologie pouze schovává. Na stejném principu se u nás chovají třeba Děti země podobné spolky.

Tedy nic nového, nebo nic co už tady nebylo. Takže sečteno a podtrženo to opět nebude fungovat. Němci jsou ale důslední a tak se řídí pravidlem, že opakování je matka moudrosti. I opakování chyb.

A potom se někdo diví Babišovi, že chce přestat s podporou "neziskových" organizací. Ve středověku by organizaci Klimatická žaloba, označili za zemské škůdce. V dnešní osvícené době je tím pádem lze označit pouze za zrádce své země a jako na takové pohlížet.

A hle, máme tady doposud skrytého morálního giganta a ochránce demokracie, ale bohužel jenom té správné. Té, která je nám pohodlná a která je především podle nás. To, co se nám do našeho názoru nehodí, je zavrženíhodné a sezveme lidi, aby to odsoudili. Nalepíme nálepky a budeme volat fuj. A že už tady jeden podobný byl? No to je jedno, lidé přece zapomněli.

Autor to vystihnul zcela přesně, až na to, že to možná ani tak nezamýšlel. Problém je v tom, že si každá část naší společnosti vykládá pojem demokracie zcela po svém. Jinak řečeno, to, co se mi nelíbí není demokratické a naopak. Další problém je, že pokud moje cesta nevede do náruče von Leyenové, vede k Putinovi. No ani jedno není správně. Velmi to připomíná to staré známé, kdo není s námi je proti nám a nutnost přesvědčovat někoho o tom, že jenom ta moje... Zobrazit vše