

A jakým způsobem se u případného soudu dokazuje nepravdivost takové recenze? Například v případě, že personál zákazníkovi nesprávně vrátil peníze, že byl v provozovně zápach, nebo že byla nějaká chyba v přípravě jídla? (Polosyrové kuře, vlasy v jídle a podobně) Zákazník snad nemá povinnost pořizovat detailní fotodokumentaci a restaurace už ji zpětně neudělá. Navíc by se těžko dokazovalo, že případná fotografie opravdu odpovídá té konkrétní situaci nebo porci jídla...

Klasika. Spousta lidí nemá představu, co takové hory obnáší. Obzvlášť pokud je znají jen z televize.
Mě osobně v tomhle ohledu těžce vyškolily "blbé" Krkonoše (uprostřed léta) a kamarádka se zlomeným kotníkem v šest večer v místě, kde nebyl mobilní signál...

Tak hlavně je to v první řadě pohádka (A nebýt té šílené agitky, tak i jedna z nejlepších, co máme), nikoliv historický film. Takže hledat v ní historické chyby typu kdo se s kým mohl potkat a kdo se jak skutečně jmenoval, mi přijde poněkud nefér. Nehledě na to, že z pohledu autora mohlo jít třeba i o záměr, aby neurážel skutečnou historickou postavu.
192