Je fascinující, jak umělá inteligence na jednu stranu klidně vygeneruje extremistický obsah, ale na druhou Vám zablokuje obrázek (kreslené, fiktivní) postavy ve svatebních šatech a s průhledným závojem přes hlavu, protože vidí slovo "průhledný" a to je přece jasný sexuální podtext!🤣

Jo. Takže když stojím dvě hodiny v koloně kvůli nehodě a nehnu se z místa, tak nesmím používat mobil. To dává smysl. A ani na malou si vlastně odskočit nemůžu. Protože to se taky "za jízdy" nesmí...🤣

A že dítěti na konci 8. třídy může v některých případech být i pouhých 13 let nikdo nevidí (děti narozené v době letních prázdnin bez odkladu nástupu)? Pokud nebude dál studovat aspoň učňák, co s takovým dítětem? Pracovat nemůže...

Systém školství je nastavený tak, aby děti končily základní zdělání po (nebo těsně před) dovršení 15. let a mohly tedy pracovat aspoň jako mladiství zaměstnanci. Střední školy tak, aby po jejich ukončení mohli pracovat již... Zobrazit vše

Nakupování hlasů, nic jiného. A to jsou přesně ty důvody, proč potřebuje Babiš neomezené možnosti žrát na dluh. Protože když rozdá dárečky, aby si zajistil hlasy a vyplatí miliardové dotace pro Agrofert, už mu v rozpočtu nezbyde na energetiku, zdravotnictví, obranu a další kapitoly...

Vulgarismy a urážky jsou možná nepěkné, ale stále se jedná o pouhé vyjádření názoru a svobodu slova.

Vyhrožování (smrtí, násilím nebo jinou reálnou újmou) je trestným činem.

A tak je to správně a je jedno, jestli jde o některého konkrétního politika, nebo jakoukoliv jinou osobu...

Aspoň je jasně vidět, kdo je tady "pod vlivem spolupracovníků a jede podle předem připravených not". Teda ne že bychom to už dávno nevěděli 😄

Pan Tejc má pravdu v jedné zásadní věci: Že se pan prezident stal určitým symbolem opozice. Ale pouze jejím symbolem, nikoliv faktickým lídrem, jak tvrdí jiní nejmenovaní členové vlády.

To, že někdo s určitými kroky vlády nesouhlasí, nebojí se to dát najevo a proto k němu vzhlíží lidé s určitými názory, z takového člověka ještě nedělá někoho, kdo úmyslně proti vládě bojuje a šikuje za sebou a usměrňuje davy podporovatelů.... Zobrazit vše

Narazil jsem na situaci, kdy si pán věc prohlédl a řekl že neodpovídá popisu a fotce z inzerátu (což nebyla pravda) a požadoval náhradu škody. Už od začátku mi připadal poněkud nejistý, patrně protože věc původně nabízela a komunikovala s ním moje přítelkyně, ale u předání jsem byl já. Takže zjevně šlo od počátku o pokus dostat z ní pouze peníze a o věc skutečný zájem nikdy neměl. Vyběhl jsem s ním tak rychle, že se ani ohlédnout nestačil 😄

Já si zase říkám, že pořád lepší, když ji vzal ke kadeřnici a ty šaty jí koupil (protože pak zůstane aspoň nějaká rodičovská kontrola), než aby si dcerka opižlala a nabarvila hlavu sama a sehnala si něco ještě daleko nevhodnějšího na sebe. A tak přesně by to nejspíš časem dopadlo, pokud by žila pouze s (touto konkrétní) matkou...

Puberťáka nejde zastavit, ale jde ho aspoň občas trochu usměrnit. A čím víc bývá přísných zákazů, tím radikálnější bývá reakce...

Tak ze zadání není úplně jasné, jestli má jít o implikaci (což se nakonec ukázalo jako správné), nebo ekvivalenci. Jde o známý fakt, že převod psaného jazyka na matematickou logiku nemusí být jednoznačný, pokud nevíme, jak s těmito pojmy pracuje zadavatel úkolu...

A to jí jakým spůsobem chtějí dokázat, že řídila pod vlivem? Stačilo by, pokud by řekla, že pila až po jízdě a že teď neměla v úmyslu s autem odjet. A nikdo by jí nebyl schopný prokázat opak...

Srovnávat běžný dopravní přestupek člověka, který jinak nic protizákonného neudělal, se zaviněním těžké dopravní nehody člověka, který už toho má na triku tolik, že jim kvůli němu museli začít psát Pekelnou knihu hříchů 2. díl? To jako vážně? To si snad ani nezaslouží komentář...