

Je hezké, umět pojmenovat problém, pochopit v čem je příčina nezdaru, jenže to většinou ke změně zdaleka nestačí. To, jak se člověk chová, jakou na povahu, bývá v dospělosti těžko ovlivnitelné, nebo spíš nemožné. Někdo může pochopit, že je igelitka, tou však i zůstane, do konce života.

Počítat, kolik stojí stát neobsazená místa je úplný nesmysl, nestojí jej zhola nic. Počítat, kolik by na příjmech stát vydělal, je také nesmysl, nezaměstnanost je u nás velmi nízká a vždy nějaká zákonitě bude. Ano, byly časy, kdy nezaměstnanost byla dlouhodobě nula, v té době jsem však byli zemí velmi zaostalou, rozvíjet podobné úvahy smysl nedává.

(Ne)Smysl té schůzky bude nejspíš v tom, že Trump větří velké volební fiasko a zoufale se snaží zabránit vlastní politické katastrofě, proto ta urputná snaha naposledy se pokusit být tím úžasným mírotvorcem, který dokázal ukončit válku na Ukrajině.

Vážně je zdrcující kritika Babišovy vlády za navržený rozpočet na místě? No asi je, jenže úplně stejně, jako by zasluhoval rozpočet předchozí vlády, který byl sice o 100 miliard nižší, ale byl nereálný a desítky miliard výdajů prostě nezapočítal.

Video, které vypadalo jako pozdrav z Bohnic.... píše pan Mitrofanov ve svém opět neurvalém textu. Zneužívat duševní onemocnění některých lidí k zesměšnění politických oponentů, to už vyžaduje velkou dávku buranství a necitlivosti k lidem, kteří si své onemocnění nejspíš nevybrali a s Babišem nemají zhola nic společného. Podobně nejapné je i hnusné připodobnění současné vlády ke zrádci Čurdovi. Pokud na Ukrajinu odcestoval prezident Pavel, je celkem logické...

Osobně mám obavu, že závěry lze činit i přesně opačné, než pan Švamberk s kolegy. Mluví se také o tom, že šéf CIA byl vyslán osobně Trumpem, což je spíše negativní indicie. V takovém případě je možné celou iniciativu vykládat jako projev Trumpových obav z celkově mizerné situace, do které USA dostal a blížících se voleb, které pro něj mohou znamenat katastrofu. Pokud Trump někomu vyhrožuje, vlastně tím říká, že je slabý a bojí se dalších potíží, které mu...

Autor měl snahu reagovat na Rajchlovy řeči ohledně Ukrajinců a jejich podvodných call center, moc se mu to ale nepovedlo, jen nám poněkud těžkopádné sdělil, že ruské hybridní hrozby s těmito podvody nesouvisí. Téma mohl uchopit lépe, třeba zmínit, že na Ukrajině je boj proti organizovanému zločinu brán velmi vážně, zatímco v Rusku je organizovaný zločin samotnou podstatou Putinova režimu, neboli na Ukrajině proti mafii bojují, zatímco v Rusku mafie vládne.
1