Jak pravil můj soused: ..a dal bych si kolečko salámu na chleba navíc 😁

Rozumných by bylo tak 50mil, tohle už musi přitahovat mafiany všeho druhu.

Doplnit pod prosbu aby neparkovali dodatkovou tabulku s fotografií "zásahu " a informací: "DNES SE BUDE HNOJIT" 😁

..a zítra orat..

Celý problém je, že průvod řádně dopředu neohlásil.

Naposledy v pátek..nebudu jmenovat banku. Po přepojení se pani operátorka velmi divila, ze nechci hypotéku..povídám: nechci, ale nemůžu za to, proc me na vás, na oddělení hypo ten ai umělec prepojil..tak me přeipojila dál.

O tom že mě naštvali není pochyb, ale zároveň ani sami nedosahli úsporu: kromě člověka se kterým jsem musel mluvit, jsem mluvil a zaměstnal ještě druhého jejich člověka.

Titulek neni nepravdivý:

"Putinův projev v Petrohradě byl nejkratší za poslední roky"

Zároveň jsme se z článku dozvěděli, že projevy v minulosti trvaly 20, 30, 45 minut. 1x byl delší a to v r 2023, kdy trval 1h a 19minut.

Nechci hodnotit konkrétní udalost z článku (k rusku se nevyjadruji), ale spíš me zajímá obecná rovina toho, jakou informaci si článku čtenáři mohou odnést, v závislosti na způsobu,jak je co napsané.

„Ještě že máme silné vojsko. Zítra máme přehlídku.”

Kaprál: „Co že máme?”

Správce: „Přehlídku.”

Kaprál: „Máme, máme přehlídku.”

Správce: „Přijďte se podívat.”

Kaprál: „Já přijdu.”

Zřejmě se maximálně koncentroval aby podletěl to el.vedeni az se nakonec maznul o tu skálu. Naštěstí tohle je resitelne, z toho vedení by to tak nejspíš nedopadlo.

Tak brzké uzdravení a příště vetsi opatrnost, nezdá se to ale nemusi byt vždycky poblíž prezident! 🙂

Problém, který opomenuli je to, že českou produktivitu často řídí zahraniční vlastníci firem. Pak je výsledek zřejmý.

A s tím souvisí, ze se dozvídáme snahy politiků o snazší "dovoz levne pracovní síly ze zahraničí"-pokud firma nedokáže obstát na trhu práce (čili zaplatit kvalifikovane lidi), pak je to jednoznačný indikátor toho, ze na tom trhu působit nemůže. Takové firmy tady nepotřebujeme-pouze zabírají vzácnou půdu, způsobují ekologickou zátěž a mnohdy... Zobrazit vše

"Ministerstvo pro místní rozvoj změnu odůvodňuje tím, že si tento způsob měření přála veřejnost, konkrétně lidé žijící v blízkosti krematorií. "

A jak tu změnu vyhodnotili? Ta veřejnost je uz spokojená? Změnil se tim častějším měřením nějak provoz krematorií?

Docela to chápu ty lidi, ale úplně mi chybí závěr k čemu je dobré to trojnasobne měření.

Tohle tvrdím dlouho, ze je to potřeba zavést u nás. Zpoždění je ale zbytečně složité.

Stačí vypočítat kompletní kilometro-dny za celou dálniční síť a pak vypočítat kilometrodny např oprav a stažení do jednoho pruhu na 80kmh.

Protože v tu chvíli ta komunikace přestává být dálnicí, za kterou jsem si zaplatil. A tyhle kilometrodny poměrnou částí odečíst a vrátit tu část ceny.

Jenomže na to u nás nikdy nedojde..

Postižená končetina se nikdy nezaškrcuje. „Škrcením postiženému místu ubližujete a nezabráníte tím šíření jedu.

Ránu se nezaškrcuje. Hromadění jedu na jednom místě by mohlo způsobit rychlý nástup odumírání tkáně.

Je pravda, že prvni rada je pro člověka a druha pro psa. Přesto mi to prijde v rozporu. No hlavní je nezaškrcovat..

Zajímavý článek.

I v elektrovozech se tím situace zlepšila, stále to ale většinou na spalovaky zatim nestačí.