

To se tak prezentujete na Prima CNN jako politický komentátor, na vybraných politických stranách nenecháte nit suchou a pak oznámíte, že kandidujete za jim konkurenční politickou stranu ve volbách.
To je nestrannost a morální integrita jako hrom...

Je-li dlouhá návratnost investice do půdy, údajně 80 let, je otázkou čím je to způsobeno. Může to být jak vysokou cenou půdy, tak nízkým pachtovným. To už tady bylo od počátku devadesátých let, kdy nájemné bylo nastaveno tak nízko, že se opravdu nevyplatilo investovat do nákupu.

Soudce Šott měl opakovaně šanci přesvědčit o svém názoru odvolací - stačilo jasně a přesvědčivě odůvodnit svoje rozhodnutí, což se mu evidentně nepovedlo. Takto jen podkopává pověst justice.
Ostatně u něho to není poprvé, co se odvolací soud s jeho názorem neztotožnil, takže by měl spíše hledat problém u sebe, než se stavět do pozice spravedlivého a nepochopeného.

" „Nadále jsme přesvědčeni, že paní obžalovaná Nagyová by neměla být odsouzena,“ dodal nicméně soudce."
Aneb jak se podkopává autorita justice v přímé a ostře sledovaném přenosu. Soudce Šott měl dostatek příležitosti svoje "přesvědčení" obhájit a odvolací soud o něm přesvědčit.

Žasnu kolik lidí tady nepochopilo psaný text. Oni si nestěžovali na rychlost policie, oni si stěžovali na to, že jim nebyl dán dostatečný časový prostor pro vyjádření jejich protiargumentů. V čemž jim ostatně dal ÚS zapravdu, ovšem odkázal je na to, že je prostor pro nápravu, a to v rámci hlavního líčení.
2