

Názorovou a věkovou pestrost zastupitelstva plně podporuji, není nad to, vyslechnout si jak problém vypadá z jiného úhlu pohledu. Jenže se nesmí přecházet až do osobních invektiv, jak nám to ostatně dnes prezentují třeba naše média v relacích o politických událostech. To se pak vyřešit nedá nic.
Ovšem nevím, zda 60 000,- Kč předpokládám že měsíčně je málo. Osobně jsem názoru, že není.

Cena je skutečně překvapivá. Za cenu tří se dá pořídit slušný nový automobil. Ani kdyby se společnost lavičky dodávající zavázala k jejich ošetřování po dobu jejich životnosti nelze tvrdit, že je cena přiměřená. Někdo si slušně nacpal štrůzok, ale proč ne, vždyť je to z eráru.

Nejedná se o tzv. znovuobjevování Ameriky? Tohle je přece známo již hodně dlouho, jenže to by se z kantorů nesměli dělat nesvéprávné osoby, které žáčkům nesmějí nic vytknout. Jinak se na ně snese vlna nehorázné kritiky. Jenže jak dělat takovou práci pořádně, když ten kantor skutečně nemá žádné pravomoci, kdežto kdejaký student/žák je pod několikanásobnou ochranou a i jen vyčítavý pohled vyučujícího se sáhodlouze řeší v jeho neprospěch? Dopadá to pak tak...

Organizace pro ochranu nebo dodržování práv imigrantů. Hezké a existuje i organizace pro dodržování práv domorodců ( tedy lidí tam po generace žijících v té dané zemi, nebo chcete-li v EU ) ? A kdo tu organizaci pro imigranty financuje, netvrďte, že samotní imigranti, na pohádky jsou zde všichni již velcí.

Tímto způsobem už postupuje Norsko a Švýcarsko, které nejsou členy Unie, a nyní se ho chystá zavést Dánsko. To díky výjimce z unijních pravidel může postupovat svobodněji než ostatní členské státy.
Takže autoři krásně dokázali, jak jsme v rámci EU sešněrováváni a již nyní se nemůžeme jako stát rozhodnout zda je toto pro nás výhodné nebo ne. A to jsme v EU relativně nováčci a krátkou dobu. Takhle nesvobodnou republiku nepamatuji a ani jsem o podobné nesvobodě nikde nečetl.

A jak tomu máme rozumět? Prý nejhorší vláda za kdo ví jak dlouho a ona roste průměrná mzda. Sice musím konstatovat, že jsem zatím nedostal žádný nový platový výměr, ale když se to zde píše, tak to přece musí být pravda. Nebo to tak není? Vím, že když k obědu zbaštím celé kuře a bezdomáč na náměstí nic, v průměru jsme zbaštili každý půlku kuřete, takže on přece nemůže být hladový. Nebo je to jinak?
Možná, že i někteří zpozorovali, že se ptám úmyslně ironicky...

Smutné, ale je to momentální realita, protože je " nedemokratické " tvrdit, že patří do ústavu, kde by se ze závislosti mohl léčit a na víc by byl 24/7 pod kontrolou odborníků a tak by nemohl škodit sám sobě, ani ubližovat okolí. Na tuhle pseudohumanitu je odporné se jen dívat, natož být jejím účastníkem, třeba jako ty dámy, kterým vyhrožoval.

Zkrátka tradiční strany to tam tak nějak nezvládly, hlavně migrační politiku. Pak se nedivme voličům, že se snaží volit co nejmenší zlo, které se nabízí. Jen doufám, že kritici nemají až tak úplně pravdu - nehledě na to, že novináři dnes informují velmi neobjektivně, skoro by se dalo tvrdit, že na zakázku. Uvidíme, co přinese další čas. Jen je mi divné, že když se ukáže, že " experti, prognostici " a kdo ví kdo ještě neměli pravdu, tak jim chybí základní...
1