

Zdá se mi, že někdy stejní kritici vlády za vysoký schodek rozpočtu ji kritizují i za snahu tento schodek snížit. Profesní život jsem prožil ještě v době, kdy prakticky žádná podpora v nezaměstnanosti nebyla a kdo se flákal, byl dokonce popotahován za to že nepracuje. Ne že bych to doporučoval zavést znovu, to určitě ne, ale větší (i nepřímá) podpora tomu, aby každý "makal" (a odváděl daně) je přeci logická?

Všichni kritici se trefují do výše schodku ale zatím jsem nikde nečetl nějaký, z odborných znalostí vycházející návrh, jak ho snížit, nebo ho postupně úplně zlikvidovat. A jakmile se jen objeví nějaký, třeba i úplně dílčí, návrh úspor (třeba snížení podpory v nezaměstnanosti) opět je vláda kritizována. Nějaké řešení aby se "vlk nažral" (žádný schodek) a koza zůstala celá ( žádné zvýšení daní, ale přidat na obranu a do zdravotnictví, zaplatit hordu státních...

3:0 je vzhledem k výkonům mužstev na hřišti skoro zavádějící, ale platí. Pokud si kritizující fanoušci Sparty myslí, že jí do čela tabulky pomůže výměna trenéra, je to omyl. Chce to trpělivost, já myslím že Sparta je v určité fázi větších změn a její čas, kdy převálcuje v lize každého, zase přijde.

Je dobře, že se do toho vložila i paní senátorka. Přeci musí být možné, zjistit skutečný stav věcí, kdo se o děti stará a staral a kdo ne. A jestli otec nyní chce, nechť mu soud určí čas a způsoby styku s dětmi, ze začátku též pod kontrolou. Ale ne naopak, to nedává smysl! Pro děti určitě ne!

Pan Vala je zarytý Antibabišovec. Fakta mu v tom nepřekáží, viz vyjádřerní pana Kiši. Ty parametry se vždy vyvíjí i podle hospodářské situace. Spíš mne zaráží úvahy o nedodržení slíbené změny odchodu do důchodu v 65 letech. Je jasné, že tomu napovídá demografická situace, ale ta byla stejná i před volbami. Věk dožití se posunuje dál, do systému přispívajících se rodí a přibývá stále méně. To je fakt. Jsem už důchodce a vůbec si nedovedu představit plný...

Myslím si, že jen nový trenér to nezachrání, to z vyjádření P. Schcicka také vyplývá. A ryba smrdí od hlavy, pan Trunda toho zatím moc nepředvedl a určitě to nebude on, který bude mít odvahu celý systém a tým kolem reprezentace zásadně změnit. Takže možná přišel čas na větší přepřahání. Ten celkový výsledek i dojem z MS tomu snad je důvod dostatečný?

Určitě si nemyslím, že výměna šéfů státních podniků je rozdávání trafik. Spíš by bylo nutné se v případě od případu podívat, zda naopak to nebyla trafika z období předchozí vlády. Myslím, že za ředitele státního podniku musí při dlouhodobějším působení ve funkci mluvit hlavně jeho výsledky, ale musí také plnit i další parametry (bezpečnostní prověrky různého stupně a pod.)

Obecně: Všechny benefity, dotace a jiné prebendy jsou narušováním principu, že z příjmů se platí daně. Tečka.
Poznamenávám, že daně mohou být dieferencované, i to je benefit. Ale daleko jednodušší, než stávající zašmodrchance v daňových předpisech. Jenže bude mít někdy někdo odvahu to změnit?

Já jsem fanoušek Sparty už asi 70 let. Ale co těm vyřvávajícím pitomcům Jurásek udělal ?? Místo, aby byli rádi za dobrého hráče do týmu, chovají se jako debilové. Každý hráč někde začínal a vyrůstal, takže ti cizinci co stále do Sparty proudí a prošli několika týmy, (a mně se to moc nelíbí) nevadí , Jurásek ano ?

Myslím že některým kritikům více leží v žaludku Agrofert (Babiš) než problémy hospodářství státu. A pak z toho vychází bláboly, které s faktickými problémy a možnými řešeními vůbec nesouvisí. Motoristé možná, aby zachránili svou pověst a pád svých preferencí, budou usilovat o snížení schodku za každou cenu. Pokud přinesou něco rozumného, třeba konkrétní restrikcí nákladů státní správy, zrušení ničemu nepomáhajících neziskovek, určitě celé situaci prospějí...
14