

Vyjde to nastejno, jako když tady nedávno někdo chtěl soudit ty kluky sloužící základní vojenskou službu, kteří při tom zastřelili na hranicích narušitele, nebo na něho vypustili psa. Je to stejný princip, v obou případech mimo. S tím rozdílem, že teď se to autor článku snaží omlouvat.

To je pěkně blábolový, odstrašující článek. Obzvlášť věta "Velení NATO by se v této fázi obrátilo také na Rusy, kteří nesouhlasí s režimem prezidenta Vladimira Putina" vzbuzuje úsměvné rozpaky. Místo těcht blábolů stačí říct jednu větu: Útok na Pobaltí by znamenal světovou válku s použitím jaderných zbraní. Je smutné, že místo komunikace politiků tady přes média vypouští různé blábolové teorie na odražení ruského útoku, jako přebytečné větry po požití...

Jistě, jak už tady v diskusi zaznělo, nabízí se otázka, jestli vůbec jít do kina na český film. A určitě Vás napadne negativní odpověď. Ale pak natrefíte v televizi na film Teorie tygra, nebo Teroristka a to vše mění. Občas se dá najít skvělý film z naší produkce. Doufám, že tohle bude jeden z nich.

Nechme stranou celý problém Ruska a Ukrajiny. Co je pro mne pozoruhodné, že paní moderátorka vlastně ani neměla zájem si Klausove názory poslechnout. Mně to osobně přišlo tak, že jako čekala jenom na situaci, aby ho mohla "setřít" a udělat z něho toho omlouvatele ruských válečných zločinů a aby se zdůraznilo, že by to mohlo být i trestné a že to je přebrané z ruské propagandy. Ne, trestné to není, je to jenom názor Klause a své názory nepropaguje, ani...

Litevská tajná služba varuje před zvažováním ruského útoku, ale zároveň vylučuje, že by rus chtěl zaútočit na člena Nato. Takže jenom vypuštěný, matoucí blábol, kterým si místní politici zdůvodńují zvýšené peníze na obranu.

Mám pocit, že je opět před volbama. Co je tohle za blábolový článek, uvědomuje si autor, že těžce blábolí? "Viníci nikdy nebyli potrestáni". Viníci čeho? Plnili svou povinnost podle zákona, který tehdy platil, podle přísahy ze své vojenské základní službě. Kdyby ty psy nevypustili, to by byli teprve "viníci". A šli by sedět za nesplnění úkolu, povinnosti, za zradu své republiky, bla bla bla. A za 40let byl odhalen pomník. Pomník čeho, mladícké blbosti a...

Rád bych věděl, jak by madam snášela to úporné vedro v přeplněné bratislavské tramvaji cestou přes celou Bratislavu. To by už taková "žádný problém nezastaví" nebyla. Chudáci ti lidi v tramvaji. Takových krásných, udržovaných, starších žen jsou stovky. A přirozených. Ať se paní ukáže, když ji strčí ráno do sprchy. Vždyť to je neštěstí se koukat na ten umělý ksicht, je to všechno na jedno brdo. Raději se podívám na ty naše "neupravené, špinavé a smradlavé"...

Před tím to byla zajímavá, silná osobnost, teď je z ní tuctová ženská. Cílem je vždy přirozenost, ale ono už to přirozenost bohužel není. Všechno je to v lidské psychice, ale co by potom dělali "plastici"? Možná za pár let si najde nějakou jinou "nespokojenost". Ovšem nejdůležitější je, že se teď cítí ona dobře. Na našich blábolech vůbec nezáleží.

Je zajímavé a pozoruhodné, že Zalužnyj otočil. Zelenskyj si takováto prohlášení s "nataženou kasičkou" dovolit nemůže, tak to udělal Zalužnyj. Mně to dokonce přijde už na hraně takové lehoučké vyhrůžky: "I kdyby jste chtěli sebevíc, my už nechceme". Ale to vše, co teď armáda Ukrajiny je, je za peníze EU a Nato. To se tak nějak ztrácí v kontextu. A to by nemělo. Budeme teď mluvit o "dronové šikovnosti Ukrajiny", ale k čemu by byla, když by rus zaútočil? A...

No jistě, je to pochopitelné. Ty zbrojní továrny totiž zásobují materiálem ukrajince, kteří s ním útočí na Rusko. A není to jenom materiál. Ještě že to Rusko neposuzuje jako přímé zapojení do války a schovává se za ty gangstery. Protože bychom tady měli už dávno světovou válku. A to nikdo nechce. Hlavně to ale jasně naznačuje, že Rus není tak silný, jak ho Nato a EU popisuje. Ale přeci nemůžeme dopustit, aby nám ten ruský strašák splasknul. Teď, když se...
2