

Bože to je ubohost! Pane Mitrofanove, Putinův známý, který se dnes potřebuje zviditelnit, si vymyslí chytlavý příběh a vy, který se také potřebujete zviditelňovat, na tom postavíte moralizující článek. Zkuste se zamyslet, zda ta sláma z bot nečouhá i vám, nebo zda byste se tou lopatou živil slušněji.

Opět titulek, který předem navozuje přístup čtenáře k popisovanému problému. Žíněnky byly vyráběny z pravé kůže, tak nemohly vonět po fialkách. A že měli žáci daný cvičební úbor? To měli cvičit v podvlékačkách?
Pozdrav na začátku cvičební hodiny také nebyl výmysl socialistického školství. Autorka by se měla podívat do dějinných análů, takto se na začátku cvičebních hodin zdravili všichni společně již v dobách Sokola.
Celkový obraz tělesné zdatnosti dnešní mládeže je ten, že sama armáda...

V prvním odstavci článku je řeč o tom, že Žuráň je z velké části navršená mohyla. Ale v dalším textu o tom není ani zmínka. Autor si to asi vycucal z prstu, když není schopen k tomuto tvrzení napsat nic bližšího. Ani další jeho tvrzení nejsou podložena fakty, kromě sice citované smlouvy, ale bez dalších bližších podrobností. Tomu se říká "žurnalistika"!!!

Tento dehonestující článek tu byl už před několika měsíci. Nevím, proč autorka má potřebu to znovu psát. Podle mne je to hlavně proto, aby si přivydělala.
Ale posledně nepsala o "příšerné muzice", tak bych rád věděl, v čem ta příšernost spočívala. Mělo to snad spočívat v tom, že někdo hrál na varhany Svatební pochod? A co se při svatebním obřadu hraje dnes?

Bože můj, kolik pisálků, a jak dlouho, ještě bude žít z takové situace. Už vidím, jak kolem zdechliny stojí davy čumilů, kolem pobíhá několik chytrolínů (kteří se označují za experty, které budou ten dav organizovat tak, aby nikdo nebyl padajícími zbytky zasažen. Tak bych si chtěl vydělávat na svůj chléb vezdejší.
1