Jak mohou mít občané úctu před justicí, konkrétně před soudy. Nezávislý a nezkorumpovaný soudce by takto nerozhodl a nechal by si posudek zpracovat v zahraničí. A co činí v současné době vyšetřovací orgány a žalobci? Hledají dostatečné výmluvy, že nic nejde?

Autora bych nepodpořila (jak žádá), je to totální hlupák. Jak se budou na fotografie oblečení dívat následující generace? Jako na něco úplně nemožného.

Pokud lze charakterizovat dnešní nabídku v obchodech:

* neprodyšné oblečení, v kterém jsou lidé potí

* malá čísla, která jsou v neustálém výprodeji

* Absence větších čísel, protože neschopní návrháři neumí vhodné oblečení... Zobrazit vše

Problém je v obchodních řetězcích. Zákazníci ani jejich připomínky je nezajímají. Pokud napíšete stížnost, dostanete zdvořilou odpověď, podle které je vždy vše v pořádku. Jako ve všech institucích včetně státních úřadů je vedení zabarikádované a naprosto nedostupné. A pracovníci poboček nic řešit nemohou, protože sice negativa hlásí, ale nikam to nevede. Vrcholné vedení (obvykle) v zahraničí zajímá obrat a zisk, protože podle toho mají odměny. Obchodní... Zobrazit vše

Nejde o to, zda byl či nebyl v KSČ, ale jak mizerně vedl karlovarský kraj.

Paní Schillerová při nástupu covidu spustila vyplácení náhrad úředníkům, kteří seděli za 100% platu doma a nedělali nic. Vůbec jí jako tzv. "ekonomovi" nevadilo, že roztočila inflaci. Vůbec jí nevadilo, že tyto dávky byly zneužívány a doma se povalovalo více lidí, než bylo zdrávo a kteří mohli pracovat. V televizi se dala slyšet, že podniky "masívně jedou", protože další část národa musela pracovat dvojnásobně a neměla z toho nic.

A když začala energetická... Zobrazit vše

Dotaz na Ministerstvo školství: Proč zákon neukládá povinnost všem školám, které pobírají dotace, zveřejňovat v rejstříku škol účetní závěrky? Aby bylo vidět, jak kdo hospodaří. A je lhostejné, zda se jedná o školy soukromé nebo státní.

Proč, pane ministře?

Odporný bezohledný hnus ne státu, ale politiků (parlament) a státních úředníků ve vztahu ke starší generaci.

Nepostarali se o to, aby se starší lidí mohli s digitalizací seznámit, nenabídli jinou variantu.

Viz absurdní komunikace s důchodci pomocí datových schránek, které zavedlo Ministerstvo práce a sociálních věcí včele s panem Jurečkou, který tuto amorálnost posvětil.

Z článku jsem si přečetla několik vět, protože se číst nedá.

Jaká nezaměstnanost? Ať se ti zastánci jsou podívat do praxe. Prostě zaměstnanci nejsou, ať se jedná o jakoukoliv profesi.

a) Bylo zničeno učňovské školství, z učňáků se udělaly průmyslovky a odborné školy, kde vyučenci obvykle nic neumí a maturitu prolezou jen proto, že je nelze včas vyloučit, protože by škola neměla dotace. Výsledkem je nepoužitelnost absolventů.... Zobrazit vše

Pokud by pan Macinka měl v sobě špetku slušnosti, zmizel by z očí veřejnosti i s panem Turkem. Nejmenování pana Turka má pouze jeden důvod - na místo ministra nepatří. Žádné výmysly a zákulisní boje to nezmění.

Inkluze je drahý rozmar bývalé ministryně školství, paní Válkové. Ta se dnes věnuje lokální politice nebo bůhví čemu, stát to stálo stamiliony a nedovzdělané žáky. Válkové to zkušení praktici vymlouvali, ale potřebovala se něčím proslavit. Nepotřebujeme kvantum titulovaných lidí, ale kvantum znalých lidí. A to s asistenty ve třídách nejde.

Národ by nic nevěděl a ti dva by mohli škodit dál. Proto občané tak špatně volili.

Autorka má naprostou pravdu. Žijeme ve světe s určitou kulturou, do které jednání pana Macinky a Turka nepatří. Proto by měli tiše odejít, jsou špatným příkladem pro lidi, zejména pro mladé. Ti vnímají, že vše si lze beztrestně dovolit. Hulvátství, krácení daní, lži, aroganci, zlodějny a snad jedinou závoru má vražda. Za peníze právníci vybojují snad i otočení zeměkoule. Pan Pavel jen brání slušnost.