Tak to je velmi špatná zpráva pro Ukrajinu. Bohužel.

Typický arogantní don Pablo, vůbec mne to nepřekvapuje.

Pokud se to takto má vyslovovat, tak jsem plně pro. Celkově jsem proti mrzačení výslovnosti zahraničních jmen.

Vůbec se nedivím Petru Jandovi, že mu někteří hosté Jiřiny Bohdalové vadili a že se s nimi setkat nechtěl. Mně by také vadili.

Je zřejmé, že známkou pět hodnotí pana prezidenta velká horda příznivců současné vládní garnitury. Nejsou vůbec schopni ho ohodnotit objektivně.

Tak vidím, že je tady v diskusi rozsáhlé stádo babišovců, okamurovců a voličů hranatého symbolu, kteří jsou proti veřejnoprávním médiím.

Děkuji soudu za toto podle mne rozumné rozhodnutí.

To je velmi smutné. To má možná válečný zločinec Putin dojem, že vyhrál.....Ale časem si to vypije.

Mám teď půjčenou knihu Zdeňka Beneše s názvem Od blbé nálady k mafii po česku, která vyšla v roce 2002 a tam je uvedený vtip: Jaký je rozdíl mezi Klausem a Bohem? Veliký. Bůh si nemyslí, že je Klaus. Podle mne velmi výstižné zhodnocení Klausova narcismu.

Zalití lebky středověké šlechtičny do betonu je tedy velmi podivný a podle mne nevhodný nápad. A hození do řeky velmi nedůstojné pro tak významnou osobnost, jakou byla Zdislava z Lemberka.

Rád bych věděl reakci místních putinofilů a EUfobů, protože je o nich dobře známo, že jsou silně xenofobní, tedy že je u nich každý muslim terorista. Jak se to slučuje s tím, že jejich idol Putin se spojí s islamisty, u nichž je radikální islám známý?

Tak a teď když si to usnesení poslanci a poslankyně vládní koalice odhlasovali, tak se mohou postavit třeba na hlavu, stejně jim to nic platné nebude.