

"Konec něčeho, co by se mohlo zdát jako hojnost. Konec hojnosti produktů a technologií, o kterých jsme se domnívali, že je budeme mít kdykoliv k dispozici,"
Ten článek mluví o konci hojnosti (nadspotřebě) a energeticky náročných technologií (nadprodukci). Ne o záplatách na starý pytel. Přehrady nezabrání požárům s nutností evakuace.

A co ekologická situace?? Lesní požáry, evakuace, sucho střídané povodněmi, klimaskeptici a klimapopírači ve vládách... Spousta alibistů se vymlouvá, že kvůli tomu nechtějí mít děti, ale kdyby to nebyli alibisté, doporučovali by skromnější životní styl, ne bezdětnost. Ještě jednou: doporučovali a inspirovali, ne vnucovali... a stejně by schytali nálepku ekoterorista.

Kristellerovu expresi, ne skákání po břiše, ale prostě tlak na břicho v kontrakci, tedy když je břicho tvrdé, obhajuji taky a nechápu, proč je zakázaná. Často má žena užší pánev, je větší dítě nebo je prolongovaný porod a žena je vyčerpaná. To má jít na císař?? V poslední fázi porodu, v posledních minutách, kdy tlak na břicho prokazatelně pomůže?

Ženy byly diskriminovány dávno před křesťanstvím. Dokonce i Mohamed zlepšil postavení ženy, když nedovolil víc než čtyři manželky, o které se muž musel stejně dobře starat, taktéž zakázal pohřbívání (zaživa) novorozenců ženského pohlaví.

Orwell ano, ale netřeba chodit tak daleko. Třeba film Důvěrný nepřítel docela vystihuje ducha blízké budoucnosti.
1