Již dlouho je známo, že mírný stres napomáhá učení a zapamatování. Je úsměvné (nebo k pláči), jak se autoři článku vyhýbají slovu stres v souvislosti s výukou.

A kolik tedy dá ministerstvo obrany na výzkum a vývoj protivzdušné obrany? Není to blízké nule?

Podle tabulky v článku je naděje dožití u mužů přes 81 roků (65+16,27) u žen skoro 85 roků (65+19,94). Ale podle ČSÚ je naděje dožití u mužů (v roce 2024) 77,15 roků, u žen 83,14 roků.

???

Na výzkum a vývoj nových obranných technologií připadá cca 16% z obranného rozpočtu USA. V ČR to bylo v roce 2025 cca 0,3%.

mocr.mo.gov.cz/assets/multimedia-a

Nevíte někdo, jak je to se zákazem zastavení v nepřehledné zatáčce, když je reálně nepřehledná, ale dle krajského úřadu a policie je přehledná (odmítají tam dát omezení rychlosti nebo jen výstrahu)?

Doplňuji, že častá je ztráta čichu již v časné fázi onemocnění.

Mne přijde nejabsurdnější požadavek doby pojištění 35 let. Dalo by se to akceptovat pro základní část důchodu, ale nikoli pro zásluhovou část (někdo odvede na sociálním pojištění za 5 let více, než jiný za 40 let).

"obecně se počítá, že jich zůstane maximálně polovina" - to je prostě neuvěřitelné. Zajímalo by mne pro jakou výškou školu tento předpoklad platí.

Pokud na ty obecní byty spěchají, tak za ty peníze na výstavbu nových by mohli ihned odkoupit byty v soukromém vlastnictví. Jen by ty byty nebyly pohromadě a nebyly by úplně nové.

"Proč máme počítačové systémy, které jsou navzájem nekompatibilní, takže když chci něco poslat odvolacímu soudu, musím to ze svého počítače vytisknout? A tím, že jde o obrovské spisy, tak je poté převézt autem a tam si to zase zpět vkládají do počítačů?"

Takovou hloupost jsem už dlouho nečetl.

Časový test pro nemovitosti je 10 let, pro akcie 3 roky. Nemělo by se to srovnat?

Chápu správně, že pracující důchodce si dosud (do konce 2023) mohl od daňového základu odečíst pouze příspěvky nad 12000 Kč/rok a nyní si může odečíst od daňového základu příspěvky nad 0 Kč? Pokud je to tak, kde to najdu? Děkuji